Cправа № 127/4902/26
Провадження № 2/127/1368/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участю секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з вище зазначеним позовом. 
Позов мотивований тим, що позивачка була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі № 120/4425/22 визнано протиправними дії і зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (надалі - ГУ ПФУ у Вінницькій області) здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХЛ56299 від 07.03.2022, а також здійснити виплату перерахованої пенсії. 
На виконання цього рішення здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та утворилась заборгованість в сумі 156 154, 51 грн, що підтверджується листом відповідача вих. №1918-1090/В-02/8-0200/26 від 27.01.2026, яка не була йому виплачена до смерті. 
Після смерті чоловіка позивачка, як спадкоємиця за законом, у встановлений законом строк не подала заяву до ГУ ПФУ у Вінницькій області про виплату суми пенсії, що підлягала виплаті ОСОБА_2 , і залишилась неодержаною у зв`язку з його смертю, тому заборгованість з виплати пенсії в сумі 156 154, 51 грн входить до складу спадщини та має бути стягнута на користь позивача. 
Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на заборгованість з неодержаної її чоловіком, ОСОБА_2 , пенсії в сумі 156 154, 51 грн, яка була нарахована на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/4425/22, у зв`язку з його смертю. 
Стягнути з ГУ ПФУ у Вінницькій області на її користь, в порядку спадкування за законом, заборгованість в сумі 156 154, 51 грн з неодержаної ОСОБА_2 пенсії, яка була нарахована на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справах № 120/4425/22.
Ухвалою суду від 09.03.2026 вище вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої вирішено провести в порядку загального позовного провадження. Також цією ухвалою запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази по справі, роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
27.03.2026 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, розгляд справи провести без участі представника відповідача. 
Відповідач підтверджує у відзиві на позовну заяву, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/4425/22 нараховані кошти в сумі 156 154, 51 грн. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував в ГУ ПФУ у Вінницькій області пенсію за Законом №2262. Заборгованість ГУ ПФУ у Вінницькій області згідно рішення Вінницького окружного адміністративного суду №120/4425/22 становить 156 154, 51 грн. Ці кошти включено до Реєстру судових рішень, який ведеться органами Пенсійного фонду України. Їх виплата забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України, а не Пенсійного фонду України. ГУ ПФУ вжито всіх можливих заходів, передбачених законодавством щодо виконання судового рішення щодо позивача, але виплата пенсій, стягнутих за рішенням суду, в 2026 році в повному обсязі не профінансована з Державного бюджету України. 
Представник відповідача також зазначає, що обраний позивачем спосіб захисту не усуває юридичний конфлікт та не відповідає об`єкту порушеного права, бо спір у цій справі є тотожним спору, який вже розглянутий Вінницьким окружним адміністративним судом, рішення набуло законної сили та перебуває на стадії виконання. Неможливість здійснення виплати перерахованої суми пенсії обумовлена відсутністю бюджетного фінансування на здійснення таких виплат, тому зміна виконання судового рішення шляхом ухвалення рішення про стягнення недоотриманої ОСОБА_2 пенсії на користь ОСОБА_1 не призведе до виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/4425/22.
Ухвалою суду від 22.04.2026 підготовче провадження у справі закрито і призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві, просила позов задовольнити. Доповнила, що її чоловік ОСОБА_2 пішов на пенсію в 1993 році, пенсія виплачувалась йому в неповному розмірі, тому він звертався з позовом до суду. На виконання рішення суду була нарахована пенсія у сумі 156 154, 51 грн, але не виплачена за життя її чоловіка. 
Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив нижче зазначені факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12.11.1978, актовий запис № 24. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_4 (а. с. 10).
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, про що зроблено відповідний актовий запис № 560 (а. с. 17).
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі № 120/4425/22 визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХЛ56299 від 07.03.2022, зобов`язано ГУ ПФУ у Вінницькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №ХЛ56299 від 07.03.2022, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум (а. с. 11-16). 
Відповідно до довідки від 11.02.2026 вих. №25/02-14, виданої приватним нотаріусом Скутельник І. А. Вінницького міського нотаріального округу, після смерті ОСОБА_2 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І. А. була заведена спадкова справа за №134/2023. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцями померлого за законом є дружина – ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини, та діти – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які подали заяви про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а. с. 18).
27.01.2026 листом вих. №1918-1090/В-02/8-0200/26 ГУ ПФУ у Вінницькій області було надано ОСОБА_1 розрахунок пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 та повідомлено, що сума доплати на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №120/4425/22 складає 156 154, 51 грн (а. с. 20-23).
Матеріали справи не містять доказів видачі за вище вказаним судовим рішенням виконавчих документів та передачу його для примусового виконання.
За даними АСВП, доступ до інформації якої є публічним, не вбачається перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого за вище вказаним судовим рішенням.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, ОСОБА_2 перебував на обліку у ГУ ПФУ у Вінницькій області і отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Правовідносини у сфері спадкування регулюються ЦК України.
За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Верховний Суд у постанові від 14.02.2022 у справі № 243/13575/19 виклав правовий висновок, про те, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та неоскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається, і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.
Зазначене у постанові Верховного Суду стосується і виплати пенсії. Сума пенсії, яка не була одержана за життя пенсіонера охоплює собою всю суму заборгованості Пенсійного фонду України, у тому числі, кошти, які нараховані на виконання рішення суду, але невиплачені за його життя.
Позивачка зазначила в позовній заяві, що не звернулась до ГУ ПФУ у Вінницькій області протягом 6 місяців як член сім`ї ОСОБА_2 для отримання нарахованої йому за рішення суду, але не виплаченої за життя пенсії, але судом встановлено, що вона прийняла спадщину як спадкоємиця за законом.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 заповіт не вчиняв, спадкування відбувається за законом. Позивачка, яка є дружиною спадкодавця, відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування за законом у першу чергу, враховуючи, що діти померлого від прийняття спадщини відмовились на її користь, а інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. 
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи вище викладене, а також положення ст. 16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, зокрема шляхом визнання права, суд доходить висновку, що існують підстави та необхідність для захисту прав позивачки шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на недоотриману останнім за життя пенсію, нараховану на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі № 120/4425/22, а також стягнення з відповідача на користь позивачки цієї недоотриманої за життя спадкодавця пенсії в сумі 156 154, 51 грн.
Суд відхиляє заперечення представника відповідача щодо тотожності цього спору спору, вирішеному рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі № 120/4425/22. Про нетотожність спорів свідчить те, що справи розглядалися судами різної юрисдикції (загальним та адміністративним), виникли в різних правовідносинах (адміністративних та цивільних), мали різний суб`єктний склад. 
Щодо відсутності фінансування з Державного бюджету України виплати нарахованої спадкодавцю на виконання рішення суду пенсії, суд зазначає, що відповідно до ст. 129-—1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Відсутність або недостатність фінансування виконання рішення суду з Державного бюджету в 2026 році не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, бо це суперечить зазначеним положенням Конституції України, якою передбачена обов`язковість судового рішення, в тому числі і для держави в особі уповноважених органів. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнутий судовий збір в сумі 1 561, 55 грн, оплата якого в цій справі підтверджується документом №253474177 від 12.02.2026 (а. с. 29). Суд звертає увагу, що в цьому платіжному документі платником вказана ОСОБА_6 , яка є донькою позивачки, але за своїм змістом документ підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 , тому судовий збір підлягає стягненню на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 6, 10 - 13, 43, 44, 76-83, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на заборгованість з неодержаної її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії в сумі 156 154, 51 грн, яка була нарахована на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №120/4425/22. 
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, заборгованість в сумі 156 154, 51 грн з неодержаної ОСОБА_2 пенсії, яка була нарахована на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №120/4425/22. 
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 561, 55 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду складене 08.07.2026.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22.

Суддя        Олена БЕРЕЗОВСЬКА