номер провадження справи 17/89/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 908/1357/26
м.Запоріжжя 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1357/26

за позовною заявою: заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206   
до відповідача: фізичної особи-підприємця Буртового Дмитра Олександровича, АДРЕСА_1 
про стягнення 148 650,86 грн

У судовому засіданні приймали участь:
від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення від 01.03.23 № 075790
від позивача: Шикун В.О., виписка з ЄДР від 20.03.26
від відповідача: не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1357/26 за позовною заявою заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради з вимогами до ФОП Буртовий Д.О. про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 11.09.24 по 30.11.25 у розмірі 148 650,86 грн.
Ухвалою від 08.06.26 судом задоволено заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області за вих. від 04.06.26 № 53-102-2434-25 (документ сформований в системі “Електронний суд” 04.06.26) про забезпечення позову у справі № 908/1357/26 та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Буртовому Дмитру Олександровичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 105а, а саме: будівля літ. А, споруди літ. б, В автостоянки № 12, загальна площа 32,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 627778323101.
23.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 23.06.26 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, в якій представник відповідача просить суд внести свої дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 908/1357/26 та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі № 908/1357/26, що надійшли до суду в паперовому вигляді. 
27.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 27.06.26 на позовну заяву (зареєстрований канцелярією суду та переданий судді 29.06.26), в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
03.07.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла відповідь за вих. від 03.07.26 № 53-102-2434-25 на відзив, в якій заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області заперечив проти відзиву представника відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою від 10.08.26 судом вирішено:
1. Розгляд справи № 908/1357/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати провадження у справі № 908/1357/26 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. 
3. Підготовче судове засідання призначити на 08.09.26 о/об 11 год. 00 хв.
07.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.26.
Представник відповідача в судове засідання 08.09.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В засіданні 08.09.26 з`ясувавши думку прокурора та представника позивача, які (заперечили проти прийняття до розгляду відзиву відповідача, через пропущений відповідачем процесуальний строк), судом, з підстав визначених ч. 8 ст. 80 ГПК України, не прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 27.06.26) на позовну заяву, 
Крім того, з огляду на те, що відзив відповідача на позовну заяву до розгляду не прийнято, судом залишено без розгляду відповідь прокурора (сформовану в системі «Електронний суд» 03.07.26) на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 08.09.26, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.09.26 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 09.11.26 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1357/26 на 21.09.26 о 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). 
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: 
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; 
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; 
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
3. Зобов`язати прокурора та відповідача виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.26.
4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею – 08.09.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя  В.Л. Корсун