Справа №676/9952/25
Номер провадження 2-о/676/80/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі : головуючого судді   Бондара О.О.
присяжних      Панькевич Д.А., Фролов А.І. 
за участю секретаря судового засідання  Коротун В.О., 
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною , -
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2010 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, ОСОБА_4 призначено опікуном. 19 червня 2023 року рішенням суду ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна, та призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення закінчився, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, він потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2010 року по справі №2-о-184/2010.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник – адвокат Мужилівська Н.М. в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.
Представник особи щодо якої вирішується питання про продовження рішення суду про визнання її недієздатною - адвокат Корчевський Ю.В. не заперечував проти задоволення заяви.
Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради – Лярго О.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2010 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, ОСОБА_4 призначено опікуном. 
19 червня 2023 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна, та призначено ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким психічним захворюванням у вигляді Важкої розумової відсталості, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується Висновком судово-психіатричної експертизи №213 від 27 березня 2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заяву про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258 – 260, 263 – 265, 300 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити. 
Продовжити до 08 червня 2028 року строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2010 року , справа № 2-о-184/2010 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 
Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати за проведення експертизи Хмельницькою філією судово – психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 10382 гривні 94 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення. 
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 12 червня 2026 року.
Суддя :   Бондар О.О.
Присяжні : Панькевич Д.А.,

Фролов А.І.