БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/402/26 
Провадження № 2/730/403/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість:
за Кредитним договором № 36292-07/2025 в розмірі 31350,00 грн., з яких:
- 7 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 8 100,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 15 000,00 грн. – сума заборгованості за штрафом;
- 750,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту.
за Кредитним договором № 34298-07/2025 в розмірі 8 595,60 грн., з яких:
- 2 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 2 766,60 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 2 639,00 грн. – сума заборгованості за штрафом;
- 290,00 грн. – комісія за надання Кредиту.
за Кредитним договором № 6315201в розмірі 26 004,00 грн., з яких:
- 7 924,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 10 080,00 грн. - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту;
- 8 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
за Кредитним договором № 2920304 в розмірі 13 374,00 грн., з яких:
- 2 994,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням;
- 4 380,60 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
- 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 79 323,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 липня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36292-07/2025. За умовами вказаного договору Товариство надало відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Надалі між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25112025 від 25.11.2025 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 у сумі 31 350,00 грн., з яких: 7 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 100,00 грн. – заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн. – заборгованість за штрафом, 750,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту. Відповідач не здійснив жодного платежу ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора, що призвело до виникнення заборгованості у вищевказаному розмірі. З моменту отримання права вимоги, позивач не нараховував штрафних санкцій відповідачу за вказаним договором.
Крім того, 16.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34298-07/2025. За умовами вказаного договору Товариство надало відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Надалі між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29102025 від 29.10.2025 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 у сумі 8 595,60 грн., з яких: 2 900,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2 766,60 грн. – заборгованість за відсотками, 2 639,00 грн. – заборгованість за штрафом, 290,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту. Відповідач не здійснив жодного платежу ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора, що призвело до виникнення заборгованості у вищевказаному розмірі. З моменту отримання права вимоги, позивач не нараховував штрафних санкцій відповідачу за вказаним договором.
Крім того, 29 березня 2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6315201. За умовами вказаного договору Товариство надало відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Надалі між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122025/1 від 24.12.2025 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» авдступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 у сумі 26 004,00 грн., з яких: 7 924,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням, 10 080,00 грн. – заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 8 000,00 грн. – заборгованість за неустойкою (штраф, пеня). Відповідач не здійснив жодного платежу ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора, що призвело до виникнення заборгованості у вищевказаному розмірі. З моменту отримання права вимоги, позивач не нараховував штрафних санкцій відповідачу за вказаним договором.
9 червня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2920304. За умовами вказаного договору Товариство надало відповідачеві фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Надалі між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №24122025/2 від 24.12.2025, відповідно до якого останньому як новому кредитору передано право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 , але він не здійснив жодного платежу ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 13 374,00 грн., з яких 2 994,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 380,00 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). З моменту отримання права вимоги, позивач не нараховував штрафних санкцій відповідачу за вказаним договором.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 31 березня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін.
Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність особи за адресою місцезнаходження). У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав.
Також, у встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, згідно з положеннями ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд установив, що відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту № 36292-07/2025 від 16.07.2025, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 у електронній формі, товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 7 500 грн. строком на 120 днів до 12.11.2025. Процентна ставка за кредитом становить 0,90% в день на залишок заборгованості та комісія за видачу кредиту 750,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору складає 16 350,00 грн. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи реквізити платіжної платіжної картки № НОМЕР_1 .
Пунктом 4.1.4 вказаного Договору передбачене право товариства без згоди Клієнта поступитися своїм правом вимоги за договором третій особі, у зв`язку з чим відбудеться зміна сторони – Кредитодавця за цим договором.
Відповідно до п.5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості – на наступний день після терміну сплати, встановленого в графіку платежу за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України.
У розділі 8 Договору, зазначені РНОКПП відповідача, номер паспорта, адреса, номер телефону та номер рахунку позичальника. 
Вказаний договір з боку позичальника підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y699 (а.с. 10-17).
ТОВ «Універсальні платіжні рішення» підтвердило успішне зарахування кредитних коштів у сумі 7 500 грн. 16.07.2025 на платіжну карту № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 804938180, що відбулось на підставі договору про переказ коштів укладеного між ТОВ « Універсальні платіжні рішення » та вказаною фінансовою установою. (а.с. 18).
Відповідно до Договору факторингу №25112025 від 25.11.2025, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, зокрема й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 36292-07/2025 від 16.07.2025 на загальну суму боргу 31 350,00 грн. з яких 7 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 100,00 грн. – заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн. – сума заборгованості за штрафом, 750,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту.
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №25112025 від 25.11.2025 перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників. Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акту прийому-передачі Реєстру Боржників. (п. 1.2; 1.6 Договору) (а.с. 21-25).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №36292-07/2025 від 16.07.2025, виконаного ТОВ «Стар файненс груп», заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 09.02.2026 за період з 16.07.2025 по 12.11.2025 склала 31 350,00 грн. з яких 7 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 100,00 грн. – заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн. – сума заборгованості за штрафом, 750,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту. (а.с. 19).
Крім того, 16 липня 2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №34298-07/2025 від 16.07.2025 у електронній формі, товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 2 900 грн. строком на 120 днів до 12.11.2025. Процентна ставка за кредитом становить 0,90% в день на залишок заборгованості та комісія за надання кредиту 290.00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору складає 6 322,00 грн. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи реквізити платіжної платіжної картки № НОМЕР_1 .
Пунктом 4.1.4 вказаного Договору передбачене право товариства без згоди Клієнта поступитися своїм правом вимоги за договором третій особі, у зв`язку з чим відбудеться зміна сторони – Кредитодавця за цим договором.
Відповідно до п.5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості – на наступний день після терміну сплати, встановленого в графіку платежу за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України.
У розділі 8 Договору, зазначені РНОКПП відповідача, номер паспорта, адреса, номер телефону та номер рахунку позичальника. 
Вказаний договір з боку позичальника підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y487 (а.с. 26-33).
Відповідно до Договору факторингу №29102025 від 29.10.2025, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, зокрема й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 29102025 від 29.10.2025 на загальну суму боргу 8 595,00 грн. з яких 2 900,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2 766,60 грн. – заборгованість за відсотками, 2 639,00 грн. – сума заборгованості за штрафом, 290,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту.
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №29102025 від 29.10.2025 перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників. Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акту прийому-передачі Реєстру Боржників. (п. 1.2; 1.6 Договору) (а.с. 35-39).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №34298-07/2025 від 16.07.2025, виконаного ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 28.02.2026 за період з 29.10.2025 по 28.02.2026 склала 8595,60 грн., з яких: 2 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 766,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2 639,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 290,00 – комісія за надання позики/кредиту. (а.с. 34, 39)
29.03.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит №6315201 в електронній формі. За умовами договору, ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати відповідачу грошові кошти у сумі 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, та які він зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом.
Пунктом 1.3.Договору встановлено, що кредит надається строком на 360 днів з 29.03.2025 та завершується 24.03.2026. 
Відповідно до п. 1.5 Договору загальні витрати Позичальника за кредитом складають 24664,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 32664,00 гривень. 
Згідно п.п. 1.5.1-1.6 комісія за надання кредиту становить 24,00 грн., яка нараховується за ставкою 0,30% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування) 24 640,00 грн., що нараховується за ставко. 14.00% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів. Тип процентної ставки за цим Договором є фіксованим.
Пунктом 3.2.6 Договору передбачене право кредитодавця відступати, передавати або іншим чином відчужувати права за цим договором на користь третіх осіб.
Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково з використанням карти НОМЕР_2 .
Вказаний договір з боку ОСОБА_2 підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором 148515. (а.с. 43-55).
Відповідно до платіжного доручення №150647714 від 29.03.2025 ТОВ «Мілоан» перерахувало на рахунок № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_1 8000,00 грн. (а.с.56).
Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №6315201 від 29.03.2025, заборгованість ОСОБА_1 по вищевказаному договору протягом періоду з 29.03.2025 по 24.12.2025 не погашена, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 26 004,00 грн.. з яких 7 924,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 080,00 грн. - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).(а.с. 57)
На підставі договору факторингу №24122025/1 від 24.12.2025 який було укладено між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ», ТОВ «Мілоан» передало останньому право вимоги за кредитним договором №6315201 від 29.03.2025 укладеним з ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 26 004,00 грн., яка складається з: 7 924,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 10 080,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8 000,00 грн – заборгованість за неустойкою. (а.с. 58-63).
Крім того, 09.06.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 2920304 у електронній формі. За умовами договору, ТОВ «Незалежні Фінанси» зобов`язалося надати відповідачу грошові кошти у сумі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, та які він зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом.
Пунктом 1.3.Договору встановлено, що кредит надається строком на 360 днів з 09.06.2025 та завершується 04.06.2026. 
Відповідно до п. 1.5 Договору загальні витрати Позичальника за кредитом складають 10041,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 13041,00 гривень. 
Згідно п.п. 1.5.1-1.6 комісія за надання кредиту становить 405,00 грн., яка нараховується за ставкою 13,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування) 9 636,00 грн., що нараховується за ставко. 14,60% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів. Тип процентної ставки за цим Договором є фіксованим.
Пунктом 3.2.6 Договору передбачене право кредитодавця відступати, передавати або іншим чином відчужувати права за цим договором на користь третіх осіб.
Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково з використанням карти НОМЕР_3 . (70-81).
Відповідно до платіжного доручення №43673842 від 09.06.2025 ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» перерахувало на рахунок № НОМЕР_3 , належну ОСОБА_1 3000,00 грн. (а.с.82).
Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №6315201 від 29.03.2025, заборгованість ОСОБА_1 по вищевказаному договору протягом періоду з 09.06.2025 по 24.12.2025 не погашена, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 13374,00 грн., яка складається з: 2 994,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням, 4 380,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 6 000,00 грн – заборгованість за неустойкою.(а.с. 84)
За договором факторингу №24122025/2 від 24.12.2025 ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ», як новому кредитору, право вимоги за кредитним договором №2920304 від 09.06.2025 укладеним з ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 13 374,00 грн., яка складається з: 2 994,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням, 4 380,00 грн. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 6 000,00 грн – заборгованість за неустойкою. (а.с. 89).
Як убачається з матеріалів справи, на час укладення договорів факторингу позивач належав до фінансових установ, які мають право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг. (а.с.95-100)
Відповідно до ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Вищевказаний кредитний договір укладений в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечать приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України, на виконання вимог ч. 1 ст. 638ЦК України сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Приписами ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом положень п.1 ч.1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ч.1 ст. 516ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Щодо Договору про надання фінансового кредиту №36292-07/2025, №6315201 від 29.03.2025, №2920304 від 09.06.2025.
Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки, вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами за основною сумою боргу, за відсотками та комісіями. 
ОСОБА_1 всупереч положенням ст. 12, 81 ЦПК України не надав до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у нього коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений та триває.
З огляду на викладене стягнення штрафів за вищевказаними договорами у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Щодо Договору про надання фінансового кредиту №34298-07/2025.
Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.
Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04липня 2018 року №75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Проте, позивач не надав первинних документів, на підтвердження перерахування грошових коштів відповідачу за Договором про надання фінансового кредиту №34298-07/2025 від 16.07.2025.
Розрахунок заборгованості за вказаними договором, виконаний ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є первинними документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а, отже, не є належним доказом наявності заборгованості ОСОБА_1 .
Інформація вказана у розрахунку заборгованості, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких він був складений, не може бути прийнята як достовірна, а вказані розрахунки не є належними доказами наявності заборгованості у зазначеному розмірі.
У звязку з вищевикладеним вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором задоволенню не підлягають. 
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до часткового задоволення, а саме, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість:
-за Договором про надання фінансового кредиту №36292-07/2025 від 16.07.2025 у розмірі 16 350,00 грн. з яких 7 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 100,00 грн. – заборгованість за відсотками, 750,00 грн. – сума комісії за видачу кредиту; 
-за Договором про споживчий кредит №6315201 від 29.03.2025 у розмірі 18 004,00 грн. з яких 7 924,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10 080,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
-за Договором про споживчий кредит №2920304 від 09.06.2025 у розмірі 7 374,00 грн. з яких 2 994,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4 380,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту.
Всього підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 41728,00 грн.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, з огляду на часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов задоволений на 53%) у сумі 1763,84 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 41728,00 (сорок одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1763,84 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ-35625014.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя О.В. Данько