Справа №676/2360/26
Номер провадження 2/676/2979/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Бурої В.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності , - 

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності .
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартирі АДРЕСА_1 . При звернені до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, та роз`яснено у листі № 24/01-16 від 13.03.2026 року, у зв`язку з пропущеним строком, який встановлений для прийняття спадщини після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході підготовчого провадження представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог , в якій просить : 
1.визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського район Хмельницької області;
2. визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності на житло, видане 24 жовтня 1994 року Староушицьким виробничим управлінням житловокомунального господарства згідно розпорядження № 50, зареєстроване в Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації 19.04.2002 року), - рівними, а саме по одній другій частці кожному; припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 ; 
3.визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на одну другу частини квартири загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., яка складається з: 1 житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,3 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., кладовки 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; 
4.визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на одну другу частини квартири загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., яка складається з: 1 житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,3 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., кладовки 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського район Хмельницької області.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, судом встановлено наступне. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області актовий запис № 10 від 16 березня 2018 року
Померла ОСОБА_2 приходилась ОСОБА_1 матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.12.1964року, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_3 була « ОСОБА_2 ». 
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану за № 00024333904 вбачається, що позивачка - ОСОБА_3 08.07.1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 
Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з частки в квартирі АДРЕСА_1 . 
Дане право власності спадкодавця підтверджується свідоцтвом про прав власності на житло від 24.10.1994 року, зареєстрованого в реєстрову книгу за №275. 
Оскільки ОСОБА_1 перебувала тривалий час за кордоном, перебувала у важкому матеріальному стані, їй потрібно було виховувати дітей, була вимушена виїхати за кордон в пошуках роботи, де і перебувала протягом всіх років. При цьому спочатку через епідемію Covid-19, а потім через військову агресію військ російської федерації ОСОБА_1 не змогла швидко повернутись в Україну. Коли повернулась в Україну, то виявила, що брат будь-яких дій щодо спадкового майна матері не вчинив. 
ОСОБА_1 зібрала всі наявні у неї документи для оформлення спадкових прав після смерті матері та подала нотаріусу. Але приватним нотаріусом Кам`янецьПодільського районного нотаріального округу Мартинюк С.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та було зазначено, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом від 15 квітня 2026 року за № 42/01-09.
Також при перевірці поданих документів нотаріусом було виявлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про прав власності на житло від 24.10.1994 року, зареєстрованого в реєстрову книгу за №275, належить на праві власності спадкодавцю та її доньці – ОСОБА_7 без визначення часток у спільному сумісному майні. Тому нотаріус також порадила звернутися до суду для визначення часток спадкодавця та ОСОБА_1 . 
З копії Свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 року, зазначено, що майно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та доньці - ОСОБА_7 без зазначення прізвища доньки. 
Враховуючи, що право власності на спірну квартиру не було зареєстровано в реєстрі прав власності та реєстрі прав на нерухоме майно , позивачка не має можливості оформити спадщину в нотаріуса. 
Крім того позивачка не має можливості оформити прав на свою частку в праві власності на квартиру, оскільки в свідоцтві про право власності на спірну квартиру не визначено розмір частки позивача у праві власності та не вказано прізвище позивача. 
Відповідно до ч.2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. 
У постанові КЦС ВС від 14 серпня 2024 року в справі № 522/3974/20 зроблено висновок, що визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності при ухваленні рішення здійснюється судом в мотивувальній частині, а належним способом захисту порушеного права позивача в такому випадку є позов про визнання права власності (права на частку у праві спільної власності на спірне майно) в порядку спадкування. 
Суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері , а тому він підлягає поновленню. 
З огляду на вищезазначене, за позивачем в порядку спадкування за законом підлягає визнанню в порядку спадкування за законом право власності на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала її матері – ОСОБА_2 . 
Відповідно до п.4.20. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012, № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., складається з: житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,3 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., кладовки 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м. 

Відповідно до ч.1 ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. 

Відповідно до вимог ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, то він вважається таким, що не прийняв її. 
Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 

Враховуючи, що позивачка не має можливості зареєструвати право власності на 1/2 частину спірної квартири, а дослідженні в справі докази підтверджують, що вона є власником 1/2 частки спірної квартири, то за нею слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., що складається з житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,3 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., кладовки 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м. 
Позовна вимога про визначення розміру частки спадкодавця і спадкоємця не підлягає задоволенню оскільки в зв`язку зі смертю особи припиняється її дієздатність та правоздатність і вона не може набувати після смерті ніяких прав. А вирішення спору щодо визначення розміру частки спадкоємця є неефективним способом захисту прав і законних інтересів позивача, оскільки підставою реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності на нерухоме майно. 
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору (нотаріусу) про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського район Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., яка складається з житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,3 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., кладовки 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського район Хмельницької області. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., яка складається з: 1 житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,3 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., кладовки 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) . 
Відповідач - Староушицька селищна рада ( вул.. Українська, буд. 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область , код ЄДРПОУ 03308388).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О