справа № 208/9847/26
№ провадження 3/208/1842/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

07 вересня 2026 р.  м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2026 року 20 год. 28 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що покинула дитину та остання перебувала без батьківського піклування, що наражало дитину на небезпеку, чим ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 10 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у неналежних умовах проживання, а саме: в квартирі брудно, антисанітарійні умови, відсутнє електропостачання, неприємний запах, чим ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився.
При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про наявність такої справи та місце її розгляду Заводському районному суді міста Кам`янського, а також про дату та час розгляду цієї справи, клопотань про відкладенні розгляду справи до суду не надходило.
Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .
Диспозиція ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Крім того, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколами серії ВАД №8639694 від 10.08.2026, та серії ВБА №168437 від 10.08.2026, що складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, в яких викладені обставини адміністративних правопорушень;
- електронним рапортом за яким отримано та зареєстровано ЄО №17828 від 27.07.2026 як виявлення невідомої дитини, відповідно до якого надійшло повідомлення про те, що біля будинку стоїть хлопчик років 5, який каже що його вигнала мати;
- рапортом інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП л-нта поліції Вовк І., відповідно до якого, під час обстеження умов приживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , встановлено, що житлово-побутові умови не відповідають належним вимогам для проживання та забезпечення належного розвитку дитини, а саме: квартира перебуває у неналежному санітарно-гігієнічному стані, потребує прибирання, ремонту та приведення житлового приміщення до належного стану, так у помешканні спостерігається безлад не забезпечено належні умови для зберігання одягу, речей та особистих предметів дитини, відзначається недостатнє забезпечення необхідними меблями, побутовими предметами та речами першої потреби, крім того, у квартирі відсутнє електропостачання, що суттєво ускладнює забезпечення належних санітарно-побутових умов, приготування їжі, освітлення приміщення та створення безпечних умов для проживання дитини;
- фото таблицею на якій відображено умови проживання;
- письмовими пояснення відібраними у ОСОБА_1 підписані нею без зауважень, в яких повідомила, що в неї є син ОСОБА_2 який мешкає разом з нею та 27.07.2026 о 20:30 год. вона пішла у гості до знайомої поки її син гуляв на вулиці, періодично дивилась у вікно, але чому він пішов у інший двір вона не знає;
- актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку;
- листом т.в.о. заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності ОСОБА_4 на ім`я начальника служби у справах дітей КМР ОСОБА_5 про встановлення неналежних умов проживання дитини.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07 вересня 2026 року провадження №3/208/1841/26 та №3/208/1842/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №208/9844/26.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчинених нею правопорушень, їх кількість, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан