Справа № 761/1713/26
Провадження № 2-о/761/214/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.,
за участю секретаря Журавльова М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, відповідно до якої просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 (дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , України, м. Київ), який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті погребки суджанського району курської області російської федерації (актовий запис про смерть №04 від 02 січня 2025 року, Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02 січня 2025 року видане Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області) є батьком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, місто Київ, актовий запис про народження 1684 року від 12 вересня 2017 року, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 12 вересня 2017 року видане Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві).
Заява обґрунтована тим, що в період з початку 2015 року по початок 2023 року заявниця ОСОБА_6 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 від цих стосунків народився син - ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якого відомості про батька внесені на підставі частини першої статті 135 СК України, згідно положень якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадку, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
В актовому записі про народження №1684 від 12 вересня 2017 року в графі «батько» вказано: ОСОБА_7 (прізвище матері - « ОСОБА_8 » та ім`я по батькові батька « ОСОБА_7 »).
З початку 2023 року заявниця та біологічний батько дитини припинили свої стосунки, але незважаючи на припинення стосунків із матір`ю дитини, біологічний батько - ОСОБА_4 з дня народження сина ОСОБА_10 визнав своє батьківство відносно нього, жодного разу не заперечував цього факту, брав участь в утримання сина, спілкувався з ним, приймав участь у його вихованні.
Більш того, з ОСОБА_10 постійно підтримували і продовжують підтримувати зв`язок та сімейні стосунки рідні бабуся та дідусь з боку біологічного батька - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які також з моменту народження визнають його рідним онуком. 
23 жовтня 2023 року біологічний батько дитини ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу по мобілізації, під час проходження якої ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи бойове завдання загинув внаслідок артилерійського обстрілу позиції противником поблизу населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області російської федерації. Про ці обставини заявницю та онука негайно повідомили батьки загиблого батька. 18 липня 2025 року заявниця яка уклала шлюб з іншим чоловіком та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ».
Зважаючи на наведене, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, реалізації дитиною права на отримання відповідних виплат, пільг та соціальних гарантій після загибелі батька, існує необхідність у встановленні факту батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки юридично ОСОБА_5 не є сином свого біологічного батька, тобто фактично позбавлений можливості реалізувати свої права.
З огляду на зазначене, остання звернулась до суду з вказаною заявою.
22 січня 2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. по справі відкрито провадження.
14 квітня 2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Мальцева Д.О. залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3).
14 квітня 2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Мальцева Д.О. задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Косьміна Дениса Володимировича про витребування доказів та витребувано у Вишневої державної нотаріальної контори Бучанського району, Київської області (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, кімн. 4,5, копію матеріалів спадкової справи №179/2025, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.05.2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Мальцева Д.О. задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Косьміна Дениса Володимировича про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 про встановлення факту родинних відносин та викликано для допиту у судовому засіданні в якості свідків: - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ).
29.05.2026 року на адресу суду від Вишневої державної нотаріальної контори Бучанського району, Київської області на виконання вимог ухвали суду від 14 квітня 2026 року надійшла копія спадкової справи №179/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_4 .
У судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі.
У судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 .
Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 12 вересня 2017 року виданого Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1684, матір`ю дитини записана ОСОБА_14 , батьком дитини вказаний ОСОБА_7 .
Заявник пояснила, що не перебувала в шлюбі з рідним батьком дитини, ОСОБА_4 , а тому під час здійснення державної реєстрації народження їх спільної дитини провадилась за прізвищем та громадянством матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
23 жовтня 2023 року біологічний батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу по мобілізації, під час проходження якої ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи бойове завдання загинув внаслідок артилерійського обстрілу позиції противником поблизу населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області російської федерації, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 02 січня 2025 видане Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, актовий запис №04.
18 липня 2025 року заявниця яка уклала шлюб з іншим чоловіком та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія № НОМЕР_3 від 18 липня 2025 року видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №712.
ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою належного жоказування фатку родинних відносин (батьківства) загиблого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниця ОСОБА_1 звернулась до медико-генетичного центру «Мама Папа» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження, на вирішення якого було поставлено наступні питання: 
«Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , біологічним бабусею та дідусем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ?».
Згідно описової частини Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №51260 від 19 грудня 2025 року, результати даного аналізу свідчать, що біологічний син Передбачуваної бабусі та Передбачуваного дідуся може бути біологічним батьком Дитини з ймовірністю 99,9999%.
З огляду на наведене, у Висновку молекулярно -генетичного експертного долідження для подання до суду №51260 від 19 грудня 2025 року зазначено: «Ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є біологічним бабусею та біологічним дідусем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.». 

Заявник в своїй заяві пояснила, що метою встановлення факту батьківства є реалізація дитиною права на отримання відповідних пільг та соціальних гарантій після загибелі батька.
Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України), у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Крім цього, у відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, судом встановлено, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть право на реалізацію дитиною права на отримання відповідних пільг та соціальних гарантій після загибелі батька, а встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.
При цьому, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . З огляду на це, а також враховуючи подану представником заявника заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає необхідності у допиті свідків, виклик яких було задоволено ухвалою суду від 26.05.2026 року.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт батьківства, що громадянин України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №04 від 02 січня 2025 року, Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02 січня 2025 року видане Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області) є батьком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, місто Київ, актовий запис про народження 1684 року від 12 вересня 2017 року, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 12 вересня 2017 року видане Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: