РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року | селище Петрове | Справа № 941/655/26
| | Провадження № 2/941/674/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі – Фатьяновій А.І.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), актовий запис №952. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі та участі позивачки.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає повністю.
Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №952, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22 жовтня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.9). 
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.10), який проживає з позивачкою.
Сумісне життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім`ї. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на примирення позивач не згідна, вважає збереження сім`ї та подальше спільне життя неможливим, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Також, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, були понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1331 гривня 20 копійок, що підтверджується платіжною квитанцією(а.с.1). Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1331 гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Крім цього, відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру №1 від 28 квітня 2026 року(а.с.11), на підставі договору про надання правничої допомоги адвокатом №17 від 28.04.2026 року(а.с.12), позивачем за надання правової допомоги адвокату Стрижак І.О. сплачено 4000 гривень, які також необхідно стягнути з відповідача.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України. 
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 273ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. 
Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), актовий запис №952, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1331(одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 4000(чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко