ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/16984/26
провадження № 3/753/5021/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 липня 2026 року о 15 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, біля залізничного вокзалу «Дарниця», здійснювала продаж квітів з рук у невстановленому місці.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати та обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 883712 від 28 липня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 28 липня 2026 року о 15 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, біля залізничного вокзалу «Дарниця» здійснювала продаж квітів з рук у невстановленому місці; протоколом огляду та вилучення від 28 липня 2026 року; поясненнями самої ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила торгівлю продуктами.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно  ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що  ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, раніше до відповідальності не притягувалась, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, вчинене  ОСОБА_1 правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк.