Справа № 559/2616/26 
Номер провадження 3/559/983/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
20 липня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., прокурора Стрільчук Н.О., Свінтозельського Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу протидії корупції Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який працював на посаді поліцейського взводу №3 роти батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Національної поліції України, - роз`яснивши вимоги ст.268 цього Кодексу та ст. 63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , який звільнився зі служби в поліції, фактично припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, будучи суб`єктом декларування, відповідно до п."з" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України " Про запобігання корупції", знаючи про наявність у нього обов`язку особистого подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік в строк до 31.12.2026 у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" не подав у визначений строк без поважних на те причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством з питань запобігання корупції, подавши вказану декларацію за 2025 рік лише о 11:54 год. 08.04.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що забув про необхідність подати декларацію за 2025 рік. Після того як згадав, то відразу виправив ситуацію. На даний час бажає повернутися на службу – ще навчався у Києві. У протоколі клопотав про звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, але відмовляється від цього клопотання, розуміє, що винен і пропустив строк, кається та готовий сплатити штраф, більше такого не повториться. 
Прокурорка ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, його вина доведена зібраними по справі доказами. ОСОБА_1 подавав декларації і знав про свій обов`язок подати декларацію за 2025 рік. Прокурор заперечує відносно клопотання ОСОБА_1 про звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки вважає, що дана подія не є такою. Просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 02.02.2026 ОСОБА_1 , призначено поліцейським взводу № 3 роти батальйону № 3 (з обслуговування Лубенського району) полку Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Національної поліції України. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів України. Згідно із підпунктом «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія вказаного Закону, є поліцейські.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування - це особи, зазначені у п. 1, пп. «а» і «в-ґ» п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону. Згідно ч. 1 ст. 45 цього Закону особи, зазначені у п.1, пп. «а», «в- ґ» п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. 
ОСОБА_1 звільнився зі служби в поліції та фактично припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави до закінчення щорічної кампанії декларування за 2025 рік, тому йому необхідно було спочатку подати декларацію за попередній рік, що зумовлено тим, що у різні звітні періоди застосовуються різні розміри прожиткового мінімуму.
Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік в термін не пізніше 23:59:59 год. 31.03.2026. Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті "nazk.gov.ua", встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік о 11:54 год. 08.04.2026.
Крім визнання  ОСОБА_1  своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, його вина підтверджується протоколом №10/2026 від 24.06.2026, запитом, повідомленням НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, рапортом, витягом з сайту НАЗК, декларацією  ОСОБА_1 за 2025 рік з датою та часом подачі 08.04.2026 о 11:54, присягою працівника Національної поліції України, наказом про прийняття на службу в поліцію  ОСОБА_1 , витягом з наказу про відрахування з числа здобувачів освіти (слухачів), наказом про звільнення зі служби поліції, пам`яткою-ознайомлення, інструктажем, рекомендаціями для поліцейських при звільнення зі служби, пам`яткою про ознайомлення із вимогами ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції».
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує його особу, що не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуюча обставина – щире каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч.1 ст. 172 -6 КУпАП, а також він повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1,ч. 1 ст. 172-6, 283-285, 294 КУпАП , -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу (реквізити для сплати: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду. 
Повний текст постанови складено 23.07.2026.

Суддя            Жуковська О.Ю.