Справа № 171/2192/26 
3/171/1775/26
ПОСТАНОВА
09 липня 2026 року  м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2026 року серії ААД №673642, 16.06.2026 року о 13 год. 45 хв. в м. Апостолове по вул. Вокзальній поблизу буд. 33б, водій ОСОБА_1 керувававтомобілем Tesla Models д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із порожнини рота, нехтійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер" та в найближчому закладі охорони здоров`я у встановленому законодавством порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.
06.07.2026 року від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про направлення адміністративної справи за ч.1 ст.130 КУпАП України відносно ОСОБА_1 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є вул. Вокзальна в м. Апостолове, що відноситься до територіальної підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Розгляд справ за ч. 1 ст.130 КУпАП України, відповідно до ст. 276 КУпАП України, не передбачає альтернативної підсудності. Тому, зазначена справа підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області та не підлягає направленню на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Чепурнова Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю відмовити.

  Суддя	Л.  І.  Кодрян