Справа № 473/4491/26
Провадження № 3/473/1094/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"15" вересня 2026 р.        м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю потерпілої –  ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.173^2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №877041 від 08.08.2026, ОСОБА_2 08.08.2026 близько 14:30, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_1 , а саме шарпав, чим була завдана шкода її фізичному здоров`ю. Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.173^2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився; судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Потерпіла  ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити. При цьому пояснила, що 08.08.2026 між нею та її чоловіком внаслідок непорозуміння виникла сварка; станом на даний час вони помирились, претензій один до одного не мають. Також вказала, що ОСОБА_2 не з`явився до суду, оскільки наразі працює за межами Миколаївської області. 
Заслухавши пояснення потерпілої та дослідивши наявні у справі матеріали: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №877041 від 08.08.2026 (а.с.1), копію рапорта від 08.08.2026 (а.с.3), протокол прийняття заяви та письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.08.2026 (а.с.4, 5), відеозапис (а.с.6), - суд приходить до наступного.
У відповідності із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, в т.ч., своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.137^2 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно положень ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Відповідно до ст.62 Конституції України, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Так, з досліджених судом доказів не вбачається, що дії  ОСОБА_2 носять характер саме домашнього насильства, оскільки взаємна сварка, що виникла між подружжям, сама по собі не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173^2 КУпАП.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що вина  ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства не підтверджена належними та достатніми доказами, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173^2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173^2, ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  за ч.1 ст.173^2 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Н.В.Домарєва