Справа № 396/1245/26
Провадження № 2/396/1305/26

РІШЕННЯ
Іменем України

09.07.2026 року м. Новоукраїнка 
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельська О. С. 
за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Урсаленко Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстрований між сторонами 30 жовтня 2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 271. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час сторони фактично проживають на території Королівства Норвегія. Сімейне життя між сторонами не склалось з причин сімейних непорозумінь та різних поглядів на шлюб і сім`ю, спільне господарство не ведеться. Сумісне проживання припинено.
Ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін в режимі відеоконференції.
Представник позивача та позивачка до суду не з`явився, 09.07.2026 року представник позивача через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти ухвалення рішення.
09.07.2026 року відповідач ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає та підтримує у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, судовий процес не фіксувався.
Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами стосуються припинення шлюбу та мають регулюватися положеннями глави 11 Сімейного кодексу України.
Відповідно до положень ст.ст. 104, 105 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу і що має місце у даному випадку.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 271, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки було змінено на « ОСОБА_7 ».
Згідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків їх шлюб існує лише формально, зокрема позивач наполягає на розірванні шлюбу, на що відповідачка не заперечує, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись вимогами ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище позивачки " ОСОБА_7 ".
Керуючись ст. 110-114 СК України, ст. ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 271.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити - " ОСОБА_7 ".
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.
Повний текст рішення складено та підписано 09 липня 2026 року.

Суддя:    О. С. Цесельська