Справа № 703/4258/26
2-о/703/155/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Проценко А.М., 
за участю секретаря судових засідань Вовк І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Представник заявника звернувся до суду в його інтересах з вимогою встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березняки Смілянського району Черкаської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березняки Черкаського району Черкаської області.
Обґрунтовуючи вимоги заяви, представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та заведена спадкова справа № 170/2026. Із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 звернулися: донька - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1 , які відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги. Для підтвердження родинного зв`язку спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 заявнику необхідно надати нотаріусу підтверджуючий документ, зокрема свідоцтво про своє народження. Згідно з даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12 липня 1957 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 31.12.1954 року, виданим Амангільдіського Загс Челкаурського району Актюбінської області, заповненим текстом російської мови, « ОСОБА_8 , 1929 года рождения, место рождения Кировоградская обл., Онуфриевский район, село Успенка, ОСОБА_9 , 1936 года рождения, место рождения Киевская обл., Смелянский район, вступили в брак 31.ХІІ-1954, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_8 , жене ОСОБА_10 ». Згідно з листом Смілянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09 червня 2026 року № 437/23.13-05-06-06 з приводу внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , а саме: змінити прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », а прізвище матері з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », зазначено, що актовий запис про смерть батька №34 від 17 червня 1996 року щодо ОСОБА_13 складений виконавчим комітетом Березняківської сільської равди, актовий запис про народження батька № 39 (запис поновлено) від 09 січня 1945 року складений Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області щодо ОСОБА_13 . В поданому свідоцтві про шлюб батьків НОМЕР_2 від 31 грудня 1954 року, виданому органом державної реєстрації актів цивільного стану Республіки Казахстан, прізвище нареченого російською мовою вказане « ОСОБА_14 », нареченої « ОСОБА_14 ». З огляду на вищенаведене, можна стверджувати, що родове прізвище « ОСОБА_11 ». Правові підстави для внесення змін до актового запису про народження відсутні.
Таким чином, з наведених даних документів слідує, що в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 , виданому 18 листопада 2025 року, прізвище померлої зазначено ОСОБА_15 , що відрізняється від прізвища, зазначеного в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 12 липня 1957 року, актовий запис № 34, зазначено прізвище матері українською мовою ОСОБА_16 .
Написання прізвища матері « ОСОБА_17 » в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , яке має розбіжності з прізвищем в свідоцтві про смерть « ОСОБА_12 », позбавляє можливість довести в позасудовому порядку, що заявник є сином померлої.
Тобто єдиним способом встановити родинні відносини з померлою ОСОБА_4 є відповідне рішення суду. Метою звернення ОСОБА_1 до суду з даною заявою є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем і подальше оформлення у нотаріуса свідоцтва на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 03.07.2026 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій останній просить судове засідання, призначене на 8 вересня 2026 року, у цій справі провести без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, допитавши свідків, встановив такі обставини справи.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.1957 батьками заявника ОСОБА_5 є батько ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 .
У відповідності до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 31.12.1954 року, виданого Амангільдіського Загс Челкаурського району Актюбінської області та заповненого текстом російської мови, « ОСОБА_8 , 1929 года рождения, место рождения Кировоградская обл., Онуфриевский район, село Успенка, ОСОБА_9 , 1936 года рождения, место рождения Киевская обл., Смелянский район, вступили в брак ІНФОРМАЦІЯ_4 , после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_8 , жене ОСОБА_10 ».
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 (заповненому російською мовою) сестри заявника ОСОБА_18 , яка є заінтересованою особою за цією заявою, зазначено: « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отец ОСОБА_8 , мать ОСОБА_10 ».
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 13-02-665, виданого 20.10.1999 року Березняківською сільською радою, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,05 га, яка розташована на території Березняківської сільської ради, що належить ОСОБА_4 .
Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 84676577 від 27.03.2026, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 170/2026.
В повідомленні начальника Смілянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Світлани Олійник від 09 червня 2026 року № 437/23.13-05-06-06 зазначено про відсутність підстав для внесення змін. Проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про смерть батька №34 від 17 червня 1996 року щодо ОСОБА_13 , складений виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, - актовий запис про народження батька №39 (запис поновлено) від 09 січня 1945 року, складений Онуфріївським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо ОСОБА_13 . В поданому свідоцтві про шлюб батьків заявника НОМЕР_2 від 31 грудня 1954 року, виданому органом державної реєстрації актів цивільного стану Республіки Казахстан, прізвища нареченого російською мовою вказане " ОСОБА_14 ", нареченої " ОСОБА_14 ". З огляду на вищенаведене можна стверджувати, що родове прізвище заявника " ОСОБА_11 ". Правові підстави для внесення змін до актового запису про народження відсутні.
У вказаних документах, що підтверджують родинні відносини між особами, містяться численні розбіжності, а саме при написанні прізвища “ ОСОБА_12 ” і “ ОСОБА_11 ”, що позбавляє заявника можливості підтвердити ступінь споріднення зі спадкодавцем (матір`ю) при оформленні спадщини.
На виконання ухвали суду про витребування доказів нотаріусом Смілянської держаної нотаріальної контори Зайцевою О.А. надано копією спадкової справи №170/2026, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 з правом на прийняття спадщини звернулися ОСОБА_18 та ОСОБА_1 . Написання прізвища ОСОБА_11 / ОСОБА_12 викликане графічним впливом російської форми цього прізвища ( ОСОБА_12 ) та/або фонетичним коливанням у вимові голосного [i/о] в реалі документальної фіксації української форми прізвища, лінгвістична ідентифікація аналізованих записів базується на їхньому співвіднесенні з типовими девіаціями в практиці документування власних назв.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 зазначив, що знає заявника, адже його мати проживала в с. Березняках. Пояснив, що заявник ОСОБА_1 – рідний син ОСОБА_4 , яка його виховувала змалечку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_21 повідомив про те, що знає з дитинства заявника ОСОБА_22 та його сестру ОСОБА_23 , матір`ю яких є ОСОБА_4 . 
Статтею 15 Цивільного кодексуУкраїни визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Згідно зі ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Таким чином, оцінюючи досліджені у справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про підтвердженість факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березняки Смілянського району Черкаської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березняки Черкаського району Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя        А.М. Проценко