Справа № 401/2028/26         
Провадження № 3/401/495/26         

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р.         м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. № 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 липня 2008 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Іващенко Р.В. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 15 червня 2026 року, близько 17:00 год., останній був зупинений працівниками поліції за керування транспортним засобом, мотоциклом "Yamaha YBR 125" д.н.з. НОМЕР_2 , на виїзді з м. Світловодська в районі Криловського лісництва, не маючи документів на право керування транспортними засобами, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 487256 від 15 червня 2026 року та долученими до протоколу матеріалами.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмові пояснення, відповідно до яких, остання свою вину визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі. Профілактичну бесіду з дитиною провела. (а.с. 22)
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає, визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Вивченням особи ОСОБА_1 встановлено, що остання на даний час тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи викладені обставини, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області        Ю.І. Макарова