Справа № 372/3557/26 
Провадження 2-2574/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 рокуОбухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Скибі Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі – позивач, ТОВ «Споживчий центр»), в особі представника Сарани Артура Олександровича (далі – представник позивача, Сарана А.О.), звернулося до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
На обґрунтування позову зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 21.05.2023 року укладено Кредитний договір (оферти) № 21.05.2023 100001984.
Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі – 3500 грн., на строк, вказаний у заявці.
Відповідно до умов кредитного договору № 21.05.2023-100001984 від 21.05.2023 року позичальнику надається кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 21/05/2023; 2. Сума Кредиту: 3500 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 01/07/2023.
У подальшому кредитний договір (оферти) переоформлено шляхом укладення між ТОВ Споживчий центр» та позичальником кредитного договору (оферти) № 22.07.2023 010000011 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору. Відповідно до умов кредитного договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 22.07.2023; 2. Сума Кредиту: 3500 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 01.09.2023.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 6587 грн., що складається з: Тіла кредиту - 3500 грн. Процентів - 3087 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути без участі представника позивача, за наявними у справі доказами.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просила розстрочити сплату заборгованості на три платежі.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 21.05.2023 100001984 від 21.05.2023 року, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 21/05/2023; 2. Сума Кредиту: 3500 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 01/07/2023; 5. Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі "первинний період"); 6. Черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі – "черговий період") Період користування ставкою "Економ" – період фактичного користування Кредитом, протягом якого застосовується фіксована Процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх Процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період"Економ"). Ставка "Економ" – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". 7. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 8. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.
22.07.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та позичальником переоформлено Кредитний договір (оферти) шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 22.07.2023 010000011 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. 
Відповідно до умов кредитного договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 22.07.2023; 2. Сума Кредиту: 3500 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 01.09.2023 5. Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі "первинний період"); 6. Черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі – "черговий період") 7. Продовження строку, на який надається кредит, не передбачене. У Позичальника та Кредитодавця відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту. 8. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1(один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку 9. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/ залишком Кредиту та на процентну ставку.
Відповідно до п. 3.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію(ї) (якщо комісія (ї) встановлена(і) договором).
Як зазначено у п. 3.2. договору кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Згідно з п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-39XX-XXXX-3089.
Позичальником під час укладення кредитного договору пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Договір підписано за допомогою одноразового ідентифікатора А634.
Відповідно до заявки кредитного договору № 21.05.2023-100001984 від 21.05.2023 року, яка є невід`ємною частиною пропозиції (оферти) про укладення кредитного договору, позичальник ознайомилася під час укладення кредитного договору та прийняла зазначену пропозицію (акцепт). 
Відповідно до квитанції про перерахунок коштів від 21.05.2023 року, ID операції 2315501142, кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 3 500 грн. 
Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі. У свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 6 587 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 500 грн, заборгованості за процентами у розмірі 3 087 грн, що підтверджено розрахунком заборгованості, долученим до позовної заяви.
З матеріалів справи також вбачається, що додаток до анкети позичальника, заявка на отримання кредиту, підтвердження укладення кредитного договору, паспорт споживчого кредиту підписані шляхом накладення одноразового ідентифікатора.
ТОВ «Споживчий центр» виконало прийняті на себе зобов`язання надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі, зазначеному вище.
Разом з тим, ОСОБА_1 не виконала прийняті на себе зобов`язання, внаслідок чого за кредитним договором існує заборгованість у розмірі 6 587 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, а тому з неї необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3 500 грн та заборгованість за процентами у розмірі 3 087 грн.
Щодо прохання відповідача розстрочити виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою сторони розстрочити або відстрочити виконання рішення.
При цьому розстрочення виконання рішення є винятковим процесуальним заходом та можливе лише за наявності об`єктивних обставин, які істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у встановленому ним порядку. Обов`язок доведення існування таких обставин покладається на заявника.
Звертаючись із заявою про розстрочення виконання рішення суду, ОСОБА_1 на підтвердження обставин неможливості сплати заборгованості не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про її майновий стан, розмір доходів, наявність або відсутність майна, фактичні витрати, сімейні обставини чи інші об`єктивні обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення суду.
Саме лише прохання розстрочити сплату заборгованості без документального підтвердження не може бути достатньою підставою для розстрочення виконання рішення. Суд не може ґрунтувати висновок про наявність обставин, передбачених статтею 435 ЦПК України, виключно на припущеннях та твердженнях заявника.
Крім того, задоволення заяви про розстрочення виконання рішення має здійснюватися з урахуванням не лише інтересів боржника, а й стягувача, оскільки безпідставне відтермінування отримання присуджених судом коштів фактично впливає на право стягувача на своєчасне та повне виконання судового рішення.
Таким чином, заявником не доведено наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, а тому правові підстави для застосування передбаченого статтею 435 ЦПК України виняткового заходу у вигляді розстрочення виконання рішення відсутні.
За таких обставин у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду необхідно відмовити.
У порядку ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,4 0 грн.
Керуючись ст.ст. 536, 629,1054, 1056-1 ЦК України,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄРДПОУ: 37356833, відповідно до кредитного договору № 21.05.2023-100001984 від 21.05.2023 року, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 3 087 (три тисячі вісімдесят сім) грн 00 коп., а всього стягнути 6 587 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄРДПОУ: 37356833, сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г.Сташків