Справа № 621/2598/26
Провадження № 3/621/666/26

Постанова
Іменем України

24 липня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався: 
- постановою Зміївського районного суду Харківської області від 26.01.2026 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавалася стягненню у виді штрафу у розмірі 1 700 грн,
за частиною 2 статті 184, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.06.2026 приблизно о 17.00 годині, перебував за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння, з підстав чого, належним чином не мав змоги виконувати обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства".
Крім того, ОСОБА_1 25.06.2026 приблизно о 17.00 годині, в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання, вчинив відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у висловлюванні на його адресу нецензурної лайки, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Крім того, ОСОБА_1 , належним чином не виконав обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.06.2026 приблизно о 18.16 годині, залишив місце мешкання та бродяжив. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила норми статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства".
Крім того, ОСОБА_1 , належним чином не виконав обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.06.2026 приблизно о 18.16 годині, залишив місце мешкання та бродяжив. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила норми статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства".
Постановами суду від 23.07.2026 об`єднано справи про адміністративне правопорушення, судові номери 621/2600/26, №621/2602/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, судовий номер №621/2598/26 (провадження 3/621/666/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоєно їм номер об`єднаної справи №621/2598/26.
Розгляд матеріалів призначено судом на 24.07.2026.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 24.07.2026 не з`явилася.
Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України; крім того ОСОБА_1 направлялися смс-повідомлення про виклик до суду на його номер мобільного телефону, та відповідно до Довідки про доставку повідомлення, повідомлення про виклик до суду доставлено на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 173 -2, частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.
Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №162564 від 07.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення, щодо невиконання батьківських обов`язків відносно дитини - ОСОБА_2 , 2012 року народження. У протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ( том 1 а. с. 1);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162563 від 07.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення, щодо невиконання батьківських обов`язків відносно дитини - ОСОБА_2 , 2012 року народження. У протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ( том 2 а. с. 1);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162565 від 07.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення, щодо невиконання батьківських обов`язків відносно дитини - ОСОБА_2 , 2012 року народження. У протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення (том 3 а. с. 2);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162566 від 07.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень (том 3 а. с. 1);
- копіями рапортів ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області від 15.06.2026, 25.06.2026, 27.06.2026, про надходження повідомлення, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків за подіями обставини щодо яких викладені в протоколах ( том 1 а. с. 4-5, том 2 а. с. 4, том 3 а. с. 6);
- копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 щодо обставин подій, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення (том 1 а. с. 6, 7, 8, том 2 , 6, 7, 8, том 3 а. с. 11,12, 13),
- копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №13814 ( том 1 а.с.11, том 2 а. с. 11, том 3 а. с. 16),
- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складених за фактом обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення (том 3 а. с. 5);
- даними копії постанови Зміївського районного суду Харківської області від 26.01.2026 відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 грн 00 коп. (том 1 а.с.10-11, том 2 а.с. 12-13, том 17-20)
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей, вчинння домашнє насильство психологічного характеру стосовно малолітньої особи.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень:
1) передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.
2) передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.
Остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп., які перерахувати на рахунок Одержувач: ГУК Харків обл../МТГ Зміїв/21081100, р/р UA398999980314040542000020603, код ОКПО: 37874947, Банк одержувача: Казначейство України(ЕАП.).
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: