ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі

08 вересня 2026 року | м. Ужгород | № 260/5896/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у підготовчому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області в особі Хустського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення страхової виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Марина В.Г., як адвокат Сливки Василя Івановича звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та до Хустського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держпраці у Закарпатській області , яким просить суд: Адвокат Марина В.Г., як адвокат Сливки Василя Івановича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, Хустського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, третя особа – Управління Держпраці у Закарпатській області, яким просить: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; Визнати протиправною бездіяльність: - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні за зверненням ОСОБА_1 від 07.07.2021р. страхових виплат у зв`язку із смертю його дружини, ОСОБА_2 - їх структурного підрозділу, що не має статусу юридичної особи - Хустського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні за зверненням ОСОБА_1 від 08.07.2021 р. страхових виплат у зв`язку із смертю його дружини, ОСОБА_2 ; Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): - страхову виплату в 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня 2020 року, що становить 1 576 500 (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., яка підлягає виплаті в тому числі згідно зі ст. 39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»; - одноразову допомогу, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату з 01.07.2020 року, що становить - 219 700 (двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп., яка підлягає виплаті в тому числі згідно п. 6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»; - моральну шкоду, заподіяну внаслідок ухилення від здійснення страхових виплат у розмірі 100 000 грн. (сто тисяч гривень); - судовий збір в розмірі 13 166 грн.; - витрати на проведення судово-психологічної експертизи для визначення морального збитку в розмірі 5 076 грн.; - витрати на правничу допомогу. 5. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року судом відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справи за даним позовом.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у підготовчому судовому засіданні зупинено провадження у справі № 260/5896/21 до набрання законної сили судовим рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/1147/21.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області в особі Хустського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення страхової виплати - поновити.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче судове засідання на 22 вересня 2026 року на 10:00 год.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя | Ю.Ю.Дору