Справа № 128/1123/23
Провадження № 2-о/127/74/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026   м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,
присяжних: Гандзій О. В., Ковалюк Л. Д.,
за участі: секретаря судових засідань Карпенка А. В.,
представника заявника - адвоката Шиманського В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою, за участю заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2024 року у справі №128/1123/23 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Дане рішення суду набуло законної сили 18.06.2024 року.
У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.05.2022 року вбачається, що 11.09.1997 року, батьки ОСОБА_1 розірвали шлюб, мати після розірвання шлюбу залишила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 ».
Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , починаючи з 1994 року часто перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», з діагнозом «параноїдна шизофренія», що підтверджується листом №29/1312 від 27.02.2023 року.
Стан здоров`я у ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує хворіти на важку психічну хворобу, внаслідок якої вона не може чітко висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях потребує постійного нагляду та турботи внаслідок хронічного розладу.
Станом на день подання даної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати є важкохворою та потребує постійного догляду. Тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.
Розпорядженням Вінницького районного суду Вінницької області № 5 від 30.01.2026 року справу передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 року, головуючим у справі визначено суддю Антонюка В. В.
Ухвалою суду від 09.02.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 25.02.2026 року по вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .
22.07.2026 року на адресу суду повернуто цивільну справу № 128/1123/23 із висновком експерта за результатами проведеної експертизи.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2026 провадження у справі поновлено, оскільки 22.07.2026 до суду надійшов висновок експерта №420 від 04.06.2026 року.
Представник заявника - адвокат Шиманський В. М., у судовому засіданні заявлені вимог підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, проте, враховуючи, що з висновку судово - психіатричного експерта №420 від 04.06.2026 вбачається, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
Представник особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Шеремет Г. А., у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, прочас, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток та повідомлення в електронний кабінет. Заяв та клопотань до суду не надав.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2024 року у справі №128/1123/23 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Дане рішення суду набуло законної сили 18.06.2024 року.
Відповідно до виписки з карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4727 та листа №29/1312 від 27.02.2023 року, ОСОБА_2 починаючи з 1994 року систематично перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», з діагнозом «параноїдна шизофренія».
Як убачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1986 року, батьками заявника ОСОБА_1 є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Із Свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.09.1997 року вбачається, що 11.09.1997 року батьки ОСОБА_1 розірвали шлюб, мати після розірвання шлюбу залишила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 ».
З висновку експерта № 420 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04.06.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Отже, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_6 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).
Враховуючи, що висновком експерта № 420 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04.06.2026 року підтверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся опікун – ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 становить 9 232,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , що становлять 9 232,00 грн., слід компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2024 року у справі №128/1123/23 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 9 232,00 грн., компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 11.09.2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04525998, місцезнаходження за адресою: с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд.12, Вінницький район, Вінницька обл.

Суддя:

Присяжні: