ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України

15 вересня 2026 року | м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/2365/24
Головуючий у першій інстанції – Ляшко Р. С.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/781/26

Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого – судді: Шарапової О.Л.
суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.
з участю секретаря: Шапко В.М. 
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 .
Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 .
Оскаржується рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2025 року, суддя Ляшко Р.С., місце постановлення рішення – місто Носівка.
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій, з врахуванням уточненої заяви (а.с.93-94 т.1), просила встановити проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 серпня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня його мобілізації до ЗСУ. 
Вимоги обгрунтовані тим, що починаючи з 29 серпня 2014 року вона стала проживати разом з ОСОБА_4 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Від спільного проживання вони дітей не мають. Весь цей час вони спільно вели господарство, мали спільний бюджет, сплачували рахунки за комунальні послуги, купували речі, меблі, предмети побуту. 06 липня 2023 року придбали в кредит телевізор. Вказаний кредит вона та ОСОБА_4 виплачували із спільних коштів. У лютому 2024 року ОСОБА_4 був направлений до лікарні для встановлення придатності для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період. Потім ОСОБА_5 був направлений на військову службу до військової частини. У травні 2024 року вона отримала сповіщення № 131 з військової частини НОМЕР_1 , яким сповіщалось, що її цивільний чоловік солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання військової служби, пов`язаної із захистом Вітчизни, 05 год 50 хв. 12.05.2024, поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області, під час штурмових дій зник безвісті. 18 травня 2024 року вона звернулась до ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про те, що 15.05.2024 вона отримала сповіщення № 33 від РТЦК та СП про безвісне зникнення 12.05.2024 її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області. Цю інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується відповідним витягом. 29 серпня 2024 року їй було направлено сповіщення сім`ї № 62, з якого вбачається, що її цивільний чоловік солдат ОСОБА_4 під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Вітчизни, 12.05.2024 поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області зник безвісти, але листом від координаційного штабу №222/КШ/14479 від 13.08.2024 стало відомо та підтверджено факт перебування в полоні.
Відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» вона, як така, що спільно проживає з ОСОБА_4 , але не перебуває у шлюбі, має право на соціальний захист.
Однак, без рішення суду про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявник не може реалізувати своїх прав та гарантій, передбачених законом.

Встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці необхідно для реалізації її прав та гарантій, набуття відповідного статусу, передбаченого Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» і набуття права на звернення до Національного інформаційного бюро, що здійснює збір та узагальнення даних про військовополонених і передає інформацію до правоохоронних органів, міжнародних моніторингових місій, організацій для ведення перемовин щодо їх звільнення, також до Об`єднаного центру з пошуку та звільнення військовополонених Служби безпеки України. Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. За таких обставин ОСОБА_1 матиме можливість провести всі необхідні і можливі дії та заходи щодо повернення з полону ОСОБА_4 .. 
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити її заяву.
Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржуване рішення є незаконним. 
Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що показання свідків логічно пов`язані та узгоджуються із сповіщеннями №33 від 15.05.2024, №62 від 29.08.2024 Ніжинського РТЦ КСП, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №120242704200000960 від 18.05.2024, в яких ОСОБА_4 зазначається як цивільний чоловік ОСОБА_1 і вказують на те, що вони ( ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ) спільно проживали, вели спільний побут, мали спільні права та обов`язки, притаманні подружжю. 
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку. 
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_4 , 1987 року народження, був направлений до Носівської військово-лікарської комісії для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, в особливий період, що підтверджується направленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №46/2/349 від 21 лютого 2024 року (а.с. 10).
Сповіщенням сім`ї № 33 від 15 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщено ОСОБА_6 , що її цивільний чоловік солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання військової служби, пов`язаних із захистом Вітчизни, близько 05 год 50 хв. 12.05.2024, поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області, під час штурмових дій зник безвісті (а.с. 12).
СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270420000096 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що вона 15.05.2024 отримала сповіщення № 33 від РТЦК та СП про безвісне зникнення 12.05.2024 її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області (а.с. 13).
Сповіщенням сім`ї № 62 від 29 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщено ОСОБА_6 , що її цивільний чоловік солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання військової служби, пов`язаних із захистом Вітчизни, близько 05 год 50 хв. 12.05.2024, поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області, під час штурмових дій зник безвісті, але листом від координаційного штабу №222/КШ/14479 від 13.08.2024 стало відомо та підтверджено факт перебування його в полоні (а.с. 14). 

Відмовляючи в задоволенні заявлених вимог, суд першої інстанції дійшов висновку, що матеріали справи не містять докази на підтвердження спільних витрат, формування та ведення спільного бюджету, купівлі майна для спільного користування, витрат на утримання житла, його ремонт. Заявником не надано суду належних, допустимих та достовірних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 29 серпня 2014 року по 21 березня 2024 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 
Апеляційний суд частково не погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
За змістом ст.4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом.
В ході апеляційного розгляду справи представник заявниці зазначив, що ОСОБА_4 не внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Зі сповіщенням сім`ї № 62 від 29 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у полоні і дані обставини підтверджуються листом від координаційного штабу №222/КШ/14479 від 13.08.2024 року.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не є зниклим безвісті, а тому рішення суду першої інстанції слід змінити в частині мотивів відмови у задоволенні заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2025 року – змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуюча: Судді: