Справа № 570/2462/26
Номер провадження 2/555/1006/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
"20" липня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, визначену станом на 02 березня 2026 року у розмірі 33 948 грн 46 коп., з яких: 10 973 грн 43 коп. - заборгованість за кредитом; 12 180 грн 03 коп. - заборгованість за нарахованими процентами; 10 450 грн 00 коп. - проценти річних, нараховані на підставі статті 625 ЦК України; 345 грн 00 коп. - заборгованість за комісією.
Крім того, позивач просив покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 липня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 продукту «MiniKasa», за яким відповідачу первісно надано кредитні кошти у розмірі 2 000 грн 00 коп. строком на 365 календарних днів.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначив, що договір про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4026, а паспорт споживчого кредиту для продукту «MiniKasa» від 22 липня 2025 року без номера - одноразовим ідентифікатором A9464.
Надалі сторонами укладено додаткову угоду № 1 від 10 жовтня 2025 року до договору № 1578-8345, за якою відповідачу додатково надано 1 000 грн 00 коп.; додаткову угоду № 2 від 07 листопада 2025 року, за якою додатково надано 15 600 грн 00 коп.; та додаткову угоду № 3 від 11 листопада 2025 року, за якою додатково надано 2 300 грн 00 коп. Загальний розмір фактично наданих відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів становив 20 900 грн 00 коп.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» послалося на те, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання належним чином не виконав, здійснив лише часткові платежі, у зв`язку із чим станом на 02 березня 2026 року виникла заявлена до стягнення заборгованість.
Позивач також указав, що направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту вих. № 1578-8345 від 23 березня 2026 року, однак заборгованість у визначений вимогою строк не погашена.
Ухвалою суду від 26 червня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом установлено, що 22 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 продукту «MiniKasa» від 22 липня 2025 року.
Відповідно до пунктів 2.1-2.3 договору про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року кредитодавець відкрив позичальнику кредитну лінію для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші передбачені договором платежі.
Згідно з пунктами 4.1, 4.2, 4.8, 4.10, 4.11 та 4.14 договору про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року початкова сума кредиту становила 2 000 грн 00 коп., дата видачі кредиту - 22 липня 2025 року, строк кредитування - 365 календарних днів, первісна дата повернення кредиту - 21 липня 2026 року, базовий період сплати процентів - 30 календарних днів, комісія за видачу первісної суми кредиту - 0 відсотків.
Договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року встановлено фіксовану стандартну процентну ставку 1 відсоток за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів та 0,74 відсотка за кожен день користування кредитом із 181-го дня до закінчення строку дії договору або до фактичного повернення кредиту, залежно від того, яка подія настане раніше. Програмою лояльності передбачено промо-ставку 0,01 відсотка за кожен день користування кредитом протягом перших 30 календарних днів першого базового періоду.
Договір про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року містить відомості про позичальника, його електронну адресу sd2420101@gmail.com, реквізити електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 та електронний підпис одноразовим ідентифікатором A4026.
Паспортом споживчого кредиту для продукту «MiniKasa» від 22 липня 2025 року відповідачу ОСОБА_1 до укладення договору надано інформацію про тип кредиту, початкову суму 2 000 грн 00 коп., строк кредитування 365 календарних днів, базовий період 30 календарних днів, процентні ставки, відсутність комісії за видачу первісної суми кредиту, орієнтовну загальну вартість кредиту та реальну річну процентну ставку. Паспорт підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A9464.
Порядок укладення договору, акцепту пропозиції, використання одноразового ідентифікатора, видачі кредиту, його повернення та сплати процентів визначений Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», затвердженими наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 41-П від 05 березня 2025 року.
10 жовтня 2025 року сторони уклали додаткову угоду № 1 від 10 жовтня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, відповідно до якої відповідачу ОСОБА_1 надано додаткові кредитні кошти у розмірі 1 000 грн 00 коп. Угодою встановлено одноразову комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15 відсотків, тобто 150 грн 00 коп., а строк користування кредитом, який залишився після її укладення, визначено у 365 календарних днів. Додаткова угода підписана відповідачем одноразовим ідентифікатором A2655.
Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1578-8345, яка є додатком до додаткової угоди № 1 від 10 жовтня 2025 року, остаточну дату повернення кредиту визначено 09 жовтня 2026 року.
07 листопада 2025 року сторони уклали додаткову угоду № 2 від 07 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, за якою відповідачу ОСОБА_1 додатково надано 15 600 грн 00 коп. Угодою передбачено одноразову комісію у розмірі 15 відсотків від додатково наданих коштів, а після її укладення сума неповернутого кредиту становила 16 100 грн 49 коп. Строк користування кредитом, який залишився після укладення угоди, становив 365 календарних днів. Додаткова угода підписана відповідачем одноразовим ідентифікатором A4177.
Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1578-8345, яка є додатком до додаткової угоди № 2 від 07 листопада 2025 року, остаточну дату повернення кредиту визначено 06 листопада 2026 року.
11 листопада 2025 року сторони уклали додаткову угоду № 3 від 11 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, за якою відповідачу ОСОБА_1 додатково надано 2 300 грн 00 коп. Після укладення цієї угоди сума неповернутого кредиту становила 10 973 грн 43 коп., комісія за видачу додаткових коштів - 345 грн 00 коп., а строк користування кредитом, який залишився, - 365 календарних днів. Додаткова угода підписана відповідачем одноразовим ідентифікатором A5065.
Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1578-8345, яка є додатком до додаткової угоди № 3 від 11 листопада 2025 року, остаточну дату повернення кредиту визначено 10 листопада 2026 року.
Факт перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 20 900 грн 00 коп. підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» «Про перерахування суми кредиту № 1578-8345 від 22 липня 2025 року», відповідно до якої здійснено такі перекази: 2 000 грн 00 коп. - платіж № 1644266530 від 22 липня 2025 року; 1 000 грн 00 коп. - платіж № 1689504044 від 10 жовтня 2025 року; 15 600 грн 00 коп. - платіж № 1705120678 від 07 листопада 2025 року; 2 300 грн 00 коп. - платіж № 1707286555 від 11 листопада 2025 року.
Перерахування первісної суми кредиту 2 000 грн 00 коп. підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» «Про підтвердження успішної оплати» вих. № 193517-1644266530-17032026 від 17 березня 2026 року, згідно з яким платіжну операцію № 1644266530 виконано 22 липня 2025 року на картку № НОМЕР_2 .
Перерахування 1 000 грн 00 коп. підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» «Про підтвердження успішної оплати» вих. № 188744-1689504044-17032026 від 17 березня 2026 року, згідно з яким платіжну операцію № 1689504044 виконано 10 жовтня 2025 року на картку № НОМЕР_2 .
Перерахування 15 600 грн 00 коп. підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» «Про підтвердження успішної оплати» вих. № 199280-1705120678-17032026 від 17 березня 2026 року, згідно з яким платіжну операцію № 1705120678 виконано 07 листопада 2025 року на картку № НОМЕР_2 .
Перерахування 2 300 грн 00 коп. підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» «Про підтвердження успішної оплати» вих. № 187019-1707286555-17032026 від 17 березня 2026 року, згідно з яким платіжну операцію № 1707286555 виконано 11 листопада 2025 року на картку № НОМЕР_2 .
У зазначених листах ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 17 березня 2026 року вказано, що перекази здійснені на виконання договору про надання послуг з приймання та переказу платежів № 02.06.2020 від 10 червня 2020 року, укладеного з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, складеного станом на 02 березня 2026 року, кредитодавцем загалом нараховано 13 300 грн 06 коп. договірних процентів, 10 450 грн 00 коп. процентів на підставі статті 625 ЦК України та 2 835 грн 00 коп. комісії.
З указаного розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 здійснив платежі на загальну суму 13 536 грн 60 коп., а саме: 300 грн 00 коп. 29 серпня 2025 року; 200 грн 00 коп. 31 серпня 2025 року; 194 грн 00 коп. 01 вересня 2025 року; 200 грн 00 коп. 04 вересня 2025 року; 107 грн 30 коп. 05 вересня 2025 року; 260 грн 00 коп. 07 вересня 2025 року; 213 грн 20 коп. 08 вересня 2025 року; 172 грн 69 коп. 10 вересня 2025 року; 201 грн 00 коп. 12 вересня 2025 року; 200 грн 00 коп. 13 вересня 2025 року; 150 грн 00 коп. 15 вересня 2025 року; 188 грн 41 коп. 18 вересня 2025 року; 70 грн 00 коп. 19 жовтня 2025 року; 130 грн 00 коп. 21 жовтня 2025 року; 100 грн 00 коп. 22 жовтня 2025 року; 100 грн 00 коп. 26 жовтня 2025 року; 150 грн 00 коп. 27 жовтня 2025 року; 140 грн 00 коп. 29 жовтня 2025 року; 160 грн 00 коп. 30 жовтня 2025 року; 10 000 грн 00 коп. 08 листопада 2025 року; 300 грн 00 коп. 10 листопада 2025 року.
Після врахування здійснених платежів непогашений залишок заборгованості станом на 02 березня 2026 року за розрахунком становить: 10 973 грн 43 коп. основного боргу; 12 180 грн 03 коп. договірних процентів; 10 450 грн 00 коп. процентів на підставі статті 625 ЦК України; 345 грн 00 коп. комісії.
Вимогою про дострокове повернення кредиту вих. № 1578-8345 від 23 березня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомило ОСОБА_1 про прострочення виконання зобов`язань понад один календарний місяць та вимагало протягом 30 календарних днів із дня одержання вимоги сплатити заборгованість за договором № 1578-8345 від 22 липня 2025 року.
Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та прийняття такої пропозиції, а якщо електронний правочин має бути підписаний, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
За статтями 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній, формі, а правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, і воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі статтею 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
Частиною першою статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит укладається у письмовій формі, у тому числі у вигляді електронного документа, створеного відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням особливостей, установлених Законом України «Про електронну комерцію».
Верховний Суд виходить із того, що електронний кредитний договір, підписаний одноразовим ідентифікатором, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19, від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20-ц.
Судом установлено, що електронні документи містять взаємопов`язані відомості про відповідача ОСОБА_1 , його електронну адресу та платіжну картку; договір і додаткові угоди підписані одноразовими ідентифікаторами A4026, A2655, A4177 та A5065, а паспорт споживчого кредиту - ідентифікатором A9464. Факт перерахування 20 900 грн 00 коп. на зазначену в договорі картку підтверджений чотирма платіжними операціями, а часткове виконання відповідачем договору - платежами на загальну суму 13 536 грн 60 коп.
За таких обставин суд дійшов висновку, що договір про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року та додаткові угоди № 1 від 10 жовтня 2025 року, № 2 від 07 листопада 2025 року і № 3 від 11 листопада 2025 року укладені сторонами в електронній письмовій формі, істотні умови погоджені відповідачем ОСОБА_1 , а кредитні кошти фактично надані.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтями 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а договір є обов`язковим для сторін.
Відповідач ОСОБА_1 доказів повного виконання зобов`язань, неправильності розрахунку договірних процентів чи комісії, неукладення договору або одержання коштів іншою особою суду не надав.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за кредитом суд зазначає таке.
Матеріалами справи підтверджено, що за договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року та трьома додатковими угодами відповідачу ОСОБА_1 надано кредитні кошти у загальному розмірі 20 900 грн 00 коп. Після врахування платежів залишок основного боргу становить 10 973 грн 43 коп.
За додатковою угодою № 3 від 11 листопада 2025 року остаточний строк повернення основної суми кредиту припадає на 10 листопада 2026 року, тому на час звернення до суду погоджений сторонами кінцевий строк повернення кредиту ще не настав.
Водночас частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено право кредитодавця у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, якщо таке право передбачене договором. Повернення кредиту в такому разі здійснюється протягом 30 календарних днів із дня одержання споживачем повідомлення про відповідну вимогу.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» склав вимогу про дострокове повернення кредиту вих. № 1578-8345 від 23 березня 2026 року та направив її рекомендованим листом із рекомендованим повідомленням за адресою відповідача ОСОБА_1 , зазначеною ним під час укладення договору. Направлення підтверджене списком № 21098-01-64-129, прийнятим поштовим відділенням 28 березня 2026 року, та номером поштового відправлення RO67132164123.
За таких обставин суд вважає, що позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» дотримався передбаченого законом порядку дострокової вимоги, а строк повернення непогашеної суми кредиту настав. Тому вимога про стягнення 10 973 грн 43 коп. основного боргу є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.
Договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, паспортом споживчого кредиту від 22 липня 2025 року, додатковими угодами № 1 від 10 жовтня 2025 року, № 2 від 07 листопада 2025 року, № 3 від 11 листопада 2025 року та відповідними графіками платежів сторони погодили платність користування кредитом, базові періоди сплати та фіксовані процентні ставки.
Розрахунком заборгованості за договором № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, складеним станом на 02 березня 2026 року, підтверджено нарахування договірних процентів у загальній сумі 13 300 грн 06 коп. та їх часткове погашення. Непогашений залишок договірних процентів становить 12 180 грн 03 коп.
Нараховані договірні проценти стосуються фактичного користування кредитними коштами у межах погодженого строку кредитування, який відповідно до останньої додаткової угоди триває до 10 листопада 2026 року. Розрахунок здійснений станом на 02 березня 2026 року, тобто до закінчення строку кредитування, за погодженою сторонами ставкою та на фактичний залишок кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 іншого розрахунку, доказів сплати непогашеного залишку процентів або заперечень щодо періоду і ставки нарахування суду не надав. Отже, вимога про стягнення 12 180 грн 03 коп. договірних процентів є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення комісії за видачу кредиту суд зазначає таке.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 непогашену комісію у розмірі 345 грн 00 коп.
Додатковими угодами № 1 від 10 жовтня 2025 року, № 2 від 07 листопада 2025 року та № 3 від 11 листопада 2025 року передбачено одноразову комісію за видачу додаткових кредитних коштів у розмірі 15 відсотків від суми відповідного додаткового траншу. Загалом кредитодавцем нараховано 2 835 грн 00 коп. комісії, із якої після врахування платежів непогашеною залишилася сума 345 грн 00 коп.
Розмір і порядок сплати комісії прямо зазначені в додаткових угодах та відповідних графіках платежів, включені до загальних витрат за кредитом і враховані під час розрахунку денної та реальної річної процентних ставок. Комісія нарахована одноразово у зв`язку з фактичним наданням додаткових кредитних коштів, а не у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання, тому не є неустойкою, штрафом або пенею.
Відповідач ОСОБА_1 доказів сплати залишку комісії або обставин, які виключають обов`язок її сплати, не надав. Тому вимога про стягнення 345 грн 00 коп. комісії є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення процентів річних на підставі статті 625 ЦК України суд зазначає таке.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 10 450 грн 00 коп. процентів річних, нарахованих як відповідальність за прострочення грошового зобов`язання на підставі статті 625 ЦК України.
Із розрахунку заборгованості за договором № 1578-8345 від 22 липня 2025 року, складеного станом на 02 березня 2026 року, вбачається, що вказані проценти нараховані у період дії в Україні воєнного стану.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого йому надано кредит або позику, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки за таке прострочення.
Зазначена норма є спеціальною щодо відповідальності позичальника у період воєнного стану та не ставить звільнення від відповідальності у залежність від дати укладення кредитного договору.
За таких обставин вимога про стягнення 10 450 грн 00 коп. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України задоволенню не підлягає, а відповідне нарахування має бути списане кредитодавцем.
Таким чином, із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року у загальному розмірі 23 498 грн 46 коп., з яких: 10 973 грн 43 коп. - заборгованість за кредитом; 12 180 грн 03 коп. - заборгованість за нарахованими процентами; 345 грн 00 коп. - заборгованість за комісією.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення 10 450 грн 00 коп. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України слід відмовити.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 141 ЦПК України.
Позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 34694 від 07 травня 2026 року.
Відмова у задоволенні позовних вимог позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у частині стягнення процентів за статтею 625 ЦК України у розмірі 9 000 грн 00 коп. зумовлена застосуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і не спростовує того, що спір виник саме внаслідок порушення відповідачем основного грошового зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № № 1578-8345.
З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача ОСОБА_1 судового збору у повному обсязі, тобто у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтями 8, 12, 13, 16 Закону України «Про споживче кредитування», статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1578-8345 від 22 липня 2025 року у розмірі 23 498 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто вісім) гривень 46 копійок, з яких: 10 973 грн 43 коп. - заборгованість за кредитом; 12 180 грн 03 коп. - заборгованість за нарахованими процентами; 345 грн 00 коп. - заборгованість за комісією.
У задоволенні позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення процентів річних на підставі статті 625 ЦК України у розмірі 10 450 грн 00 коп. - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, електронна адреса: info@creditkasa.ua, електронний кабінет - наявний.
Відповідач -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 17 липня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук