| | Справа №613/1181/26 Провадження № 2/613/1100/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року         м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок вирубки дерев,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок вирубки дерев.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, доходить таких висновків.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Харківської області та ГУ ДМС в Харківській області щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Харківської області, в Реєстрі Богодухівської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю ГУ ДМС в Харківській області, за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться.
Крім того, судом було направлено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо перебування ОСОБА_1 на обліку внутрішньо переміщених осіб.
З відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.07.2024 знятий з обліку як внутрішньо переміщена особа у зв`язку зі смертю.
Для перевірки зазначеної інформації судом було направлено запит до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Богодухівським ВДРАЦС надано письмову відповідь, у якій зазначено про те, що 03.07.2024 Богодухівським ВДРАЦС проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , про що складено актовий запис про смерть № 325, дата смерті ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення Державної екологічної інспекції у Харківській області з позовом про стягнення з нього шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок вирубки дерев, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, у зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Згідно з ч. 6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням аналізу вищенаведених норм, слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок вирубки дерев у зв`язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства внаслідок вирубки дерев.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з доданими позовними матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ