Справа №: 452/2744/26
Провадження № 3/452/1202/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

10 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2026 р. о 08 год. 00 хв. в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час ранкової перевірки виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився вчасно на службу та був доставлений до розташування частини о 13 год. 00 хв. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП, що виразилося у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента 24.02.2022 №64/2022, чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду під час воєнного стану, передбачене 4 статті 172-11 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пообіцяв в майбутньому такого не робити.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справи, поясненнями правопорушника в суді.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним вини, щире каяття, обставини вчинення правопорушення, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя