КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/6257/26 
Провадження № 3/552/1113/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Руденької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , 
встановив:
13.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 712029 від 06.07.2026 (а.с. 1), складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, судом встановлено наступне.
06.07.2026 об 11 год 51 хв в м. Полтаві, вул. Дослідна, буд. 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 53212, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, підвищена рухливість ходи, неприродна блідність. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.
При дослідженні відеозапису, який долучений до матеріалів справи, судом було встановлено, що відеозапис «export-iwwit» не відкривається, що унеможливлює повно та всебічно дослідити обставини справи.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП належить повернути до УПП в Полтавській області, для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 252, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 552/6257/26) повернути до УПП в Полтавській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Р.З.Айдаєв