Справа № 523/9364/26
Номер провадження 3/523/2109/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р.         м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА :

23 квітня 2026 року о 13 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Давида Ойстраха, 32, в м. Одеса, у торгівельному павільйоні ТРЦ «Сіті-центр», здійснила реалізацію електронних цигарок без наявності марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі. 
Судом досліджено письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037383 від 23.04.2026;
-довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО № 17564 від 23.04.2026;
-рапорт про прийняття повідомлення про вчинення правопорушення від 23.04.202;
-рапорт працівника поліції від 23.04.2026;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
-копію наказу від 22.04.2026 № 3913-к Про проведення фактичної перевірки магазину "Tabakerka net", розтавшоаного за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 32, ТРЦ "City Center Котовський";
-опис вилученого майна, а саме електронних цигарок та рідини;
-розписка ОСОБА_3 , згідно з якою вона отримала вилучене майно та зобов`язується його зберігати до рішення суду.
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суддя дійшла висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме в здійсненні роздрібної торгівлі без марок акцизного податку.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Конфісковані предмети торгівлі після набрання постановою законної сили – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна