ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 | м. Дніпро | Справа № 904/7142/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., за участю секретаря судового засідання Манастирного В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 31018149 
про стягнення заборгованості 

Представники сторін:
від позивача: Тищенко Аліна Ігорівна, адвокат
від відповідача: Дем`яненко Олена Ігорівна, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" заборгованості за фактично надані послуги у розмірі 953 708,95 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 317 472,72 грн, 3 % річних у розмірі 999 402,64 грн та судового збору у розмірі 39 247,01 грн. 
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу № 904/7142/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/7142/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на  13.01.2026 о 15:30год. 
05.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на позовну заяву на 11 днів (до 16.01.2026 включно). 
12.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" - адвоката Дем`яненко Олени Ігорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.01.26 о 15:30, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Електронний суд. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/7142/25 заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" - адвоката Дем`яненко Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні 13.01.2026 о 15 год 30 хв, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" задоволено частково, у зв`язку з недотриманням вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України. В участі представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" - адвоката Дем`яненко Олени Ігорівни, у судовому засіданні 13.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Електронний суд відмовлено. Повідомлено, що усі наступні судові засідання у справі № 904/7142/25 будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", "vkz.court.gov.ua", в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 (4 поверх) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
12.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни надійшла заява про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/7142/25 заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено частково, у зв`язку з недотриманням вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України. В участі представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни, у судовому засіданні 13.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовлено. Повідомлено, що усі наступні судові засідання у справі № 904/7142/25 будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", "vkz.court.gov.ua", в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 (4 поверх) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. 
Під час підготовчого засідання по місту Дніпро була оголошена повітряна тривога.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" про продовження процесуального строку на надання відзиву; продовжено строк для надання відзиву на позовну заяву на 11 днів (до 16.01.2026 включно) та відкладено розгляд підготовчого засідання на 18.02.2026 о 12 год 30 хв.
19.01.2026 до канцелярії суду через систему “Електронний суд” від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. У своєму відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що у зв`язку з пошкодженням обладнання та електричних мереж НЕК "Укренерго" при бойових діях, протягом 2022-2024 року ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" було вимушено власними електричними мережами забезпечити відбір електроенергії у НЕК "Укренерго" та передачу електроенергії на рівні 110кВ від ПС НЕК "Укренерго" споживачам Північної частини Донецької області, або від об`єктів виробника через мережі суміжного ОСР до ПС НЕК "Укренерго" по основним ПЛ 110 кВ; відхилення від схеми нормального режиму мереж 110 кВ ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" призвело до збільшення втрат електричної енергії від транзиту електричної енергії власними мережами. З метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу для НЕК "УКРЕНЕРГО" транзитними ЛЕП-110кВ відповідача, ТВЕ мають бути віднесені на баланс НЕК "УКРЕНЕРГО". Відповідач звертає увагу суду на те, що позивач отримує компенсацію технологічних витрат електричної енергії на її передачу з тарифу, але в Донецькому регіоні ці втрати несе відповідач, так як здійснює передачу електроенергії своїми мережами замість позивача.
27.01.2026 до канцелярії суду через систему “Електронний суд” від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за своєю правовою та економічною суттю не пов`язані з фізичним переміщенням електричної енергії, а спрямовані на забезпечення централізованого управління режимами роботи Об`єднаної енергетичної системи України. Відповідач не надав доказів дотримання встановленого порядку оскарження, що свідчить про відсутність правових підстав для невизнання використаних у розрахунках даних. Позивач звертає увагу на те, що усі документи, на підставі яких нарахована основна заборгованість відповідачу є належним чином підписаними або надісланими через сервіс електронного документообігу, що визначено умовами договору та Правилами ринку.
18.02.2026 до канцелярії суду через систему “Електронний суд” від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/7142/25 до ухвалення та оприлюднення Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду постанови у справі № 914/2625/23.
У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 провадження у справі № 904/7142/25 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи № 914/2625/23.
Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.03.2026 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 914/2625/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 159 382,77 грн, інфляційних втрат та 353 244,27 грн, 3% річних - без змін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 провадження у справі № 904/7142/25 поновлено, підготовче засідання призначено на 02.06.2026 о 16 год 30 хв.
01.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява щодо правової позиції позивача стосовно висновків Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 914/2625/23 для вирішення справи № 904/7142/25.
У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача. 
У підготовчому засіданні 02.06.2026 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.06.2026 о 14:30 год, що занесено до протоколу судового засідання.
25.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надішли письмові пояснення щодо актуального розміру основної заборгованості станом на 25.06.2026. 
У судове зсідання з`явилися представники позивача та відповідача. 
У судовому засіданні 30.06.2026 оголошено перерву до 21.07.2026 о 15:30.
У судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. 
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
У судовому засіданні 21.07.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. 
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, 

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".
ПАТ "НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ДП "НЕК "Укренерго") відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, пункту 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п.3.2 Статуту НЕК "Укренерго" (публічно доступний за адресою https://ua.energy/pro_kompaniyu/statut/statut-ta-ustanovchi-dokumenty/).
ПАТ "НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі – юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", далі - Закон).
Згідно з пунктом 10 частини першої статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського управління.
У розумінні статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон 2019 VIII від 13.04.2017), диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки.
За змістом пункту 10 частини першої статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі (частина четверта статті 33 Закону "Про ринок електричної енергії").
Згідно з п.п. 1.1, 1.2 глави 1 розділу XI Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП "Про затвердження Кодексу системи передачі" від 14.03.2018 № 309 (далі - КСП) послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються ОСП на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, установлених законодавством та цим Кодексом. Послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом. Типові форми договорів про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та про надання послуг з передачі електричної енергії наведені в додатках 5 та 6 до цього Кодексу відповідно.
03.06.2019 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі – позивач, Оператор системи передачі, виконавець, енергетичний ідентифікаційний код (EIC) №10Х1001С-00001Х) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (далі – відповідач, користувач, енергетичний ідентифікаційний код (EIC) №62Х6725002109301) укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0535-03041 (далі – договір). 
Цей договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України. За цим договором виконавець зобов`язується надавати послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи ОЕС України, а саме, забезпечити надійне та ефективне функціонування ОЕС України, зокрема безперебійне постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог операційної безпеки (далі – послуга) (пункт 1.1. договору). 
Відповідно до пункту 1.2. договору користувач зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору. 
Пунктом 1.5 договору передбачено, що послуги надаються Оператором системи передачі (далі – ОСП) користувачу, що витупає на ринку Оператором системи розподілу.
З метою приведення договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 03.06.2019 № 0535-03041у відповідність до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) від 14.03.2018 №309 (зі змінами та доповненнями від 07.02.2022) з відповідачем укладений договір в новій редакції з 17.09.2021 у формі додаткової угоди № 3 (далі – договір в новій редакції).
Відповідно до пункту 2.1. розділу ІІ "Ціна Договору та умови оплати" договору в новій редакцій встановлено, що ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.
Оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП (далі – Регулятор) відповідно до затвердженої нею методики та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті https://ua.energy/. 
Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою. (пункт 2.2. договору в новій редакції).
Обсяг наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ "Надання послуг з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління Кодексу системи передачі" (пункт 2.3 договору в новій редакції).
Пунктом 2.4. договору в новій редакції передбачено, що вартість послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої послуги на значення тарифу, що діє у визначений розрахунковий період. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.
У відповідності до пункту 2.5 договору в новій редакції розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків:
- до 10 числа розрахункового місяця – 35% вартості послуги;
- до 20 числа розрахункового місяця – 35% вартості послуги;
- до останнього банківського дня календарного місяця – 30% вартості послуги.
Плановий обсяг послуги на розрахунковий період визначається на основі наданих Користувачем повідомлень в тому числі щодо планового обсягу передачі електричної енергії на розрахунковий період (пункт 2.6. договору в новій редакції).
Відповідач зобов`язаний здійснювати розрахунок з позивачем за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта надання Послуг. Акт надання Послуг ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається Адміністратором комерційного обліку (далі – АКО) протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в "Системі управління ринком" (далі – Сервіс), що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Користувач здійснює підписання Акту коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів (пункт 2.7. договору в новій редакції).
Сторонами обумовлено, що у разі неотримання ОСП підписаного користувачем акта надання послуги або заперечень щодо прийняття послуг, такий акт вважається погодженим, а послуги прийнятими Користувачем (пункт 2.8 договору в новій редакції).
Оплата послуг здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою Сервісу, за умови наявності кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством (пункт 2.9. договору в новій редакції).
За відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача (пункт 2.10. договору в новій редакції).
Згідно пункту 3.1. договору в новій редакції обов`язки Оператора системи передачі (ОСП), Виконавця, зокрема, передбачають своєчасно та професійно надавати послугу (пункт 3.1.1); складати та передавати Користувачу акти про надання послуг (пункт 3.1.15); здійснювати розрахунки за надані послуги (пункт 3.1.16).
Відповідно до пункту 3.2 договору в новій редакції користувач зобов`язаний, зокрема: своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за договором (пункт 3.2.1); повертати Оператору системи передачі (ОСП), Виконавцю підписаними зі свого боку акти про надання послуг (пункт 3.2.4); надавати Оператору системи передачі (ОСП), Виконавцю свої прогнози споживання та виробництва електричної енергії згідно з вимогами Кодексу системи передачі (пункт 3.2.19).
Пунктом 3.3. договору в новій редакції визначені права Оператора системи передачі (ОСП), Виконавця, в тому числі: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу (пункт 3.3.2); самостійно розраховувати планові обсяги послуги на підстави обсягу наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді у разі ненадання у встановлені терміни повідомлень щодо планових обсягів Користувачем (пункт 3.3.3).
Пунктом 6.2. договору в новій редакції закріплено, що сторони несуть відповідальність за достовірність даних, що надаються.
Пунктом 6.8 договору в новій редакції обумовлено, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до пункту 7.1. договору в новій редакції сторони звільняються від відповідальності за часткове чи повне невиконання, або неналежне виконання зобов`язань за договором, якщо вони є наслідком непереборної сили (пожежі, повені, землетрусу, стихійного лиха, воєнних дій та інших обставин непереборної сили), якщо ці обставини безпосередньо вплинули на виконання договору.
Сторона, яка не може виконати зобов`язання за договором, повинна письмово не пізніше п`яти днів з дня настання форс-мажорних обставин повідомити про це іншу сторону. Наявність форс-мажору має бути підтверджена документами уповноваженого органу України. (пункти 7.3., 7.4. договору в новій редакції).
Пунктом 8.1. договору в новій редакції сторони визнали, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням кваліфікованого електронного підпису та переданий за допомогою Сервісу) ідентичний за змістом та реквізитами з документом на папері, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу.
Планові обсяги послуги користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП у постійному онлайн доступі (пункт 10.1 договору в новій редакції). 
Згідно з пунктами 10.5., 10.6. договору в новій редакції акти надання/коригування Послуг, акти звірки розрахунків, рахунки, повідомлення про планові обсяги та будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть буди підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.
Пунктом 11.2. договору в новій редакції сторони обумовили, що наявність спору, що виникає у зв`язку з цим Договором, не звільняє сторони від виконання їх зобов`язань відповідно до умов цього Договору.
У випадках, не передбачених цим договором, сторони керуються чинним законодавством України (пункт 11.4. договору в новій редакції).
Договір в новій редакції набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2021. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 12.1 договору в новій редакції). 
Докази, які б свідчили про припинення дії договору в матеріалах справи відсутні, а отже договір є чинним.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.
Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Матеріали справи не містять доказів того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.
Відповідно до Порядку підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії постачальники послуг комерційного обліку (далі - ППКО) мають забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії на платформу Датахаб Адміністратора комерційного обліку (далі – АКО) (пункт 1.1. Порядку).
Дані комерційного обліку в залежності від дати надання та цільового призначення класифікуються по версіям сертифікованих ДКО та релізам: Сертифіковані ДКО Версії 1 – останній реліз ДКО, що використовуються для щодекадних розрахунків з АР за небаланси (декадні звіти), щодекадних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, щомісячних розрахунків з ОСР за послуги розподілу; Сертифіковані ДКО Версії 2 – останній реліз ДКО, що використовується для щомісячних розрахунків з АР за небаланси (місячні звіти), місячних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, коригувальних розрахунків з ОСР за послуги розподілу; Сертифіковані ДКО Версії 3 та наступних версій – останній реліз ДКО, що використовується для здійснення планових/позапланових коригувань з АР за небаланси, визначених Правилами ринку, коригувальних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, коригувальних розрахунків з ОСР за послуги розподілу (пункт 1.4. Порядку). 
Відповідно до пункту 4.6. Порядку до 12:00 дня М1+9 Учасники ринку здійснюють контроль завантажених даних комерційного обліку версії 2. У разі відсутності або некоректності даних комерційного обліку учасники ринку мають зв`язатися з відповідними ППКО та врегулювати проблемні питання.
У разі настання термінів планового коригування або після прийняття Адміністратором розрахунків рішення щодо проведення позапланового коригування АКО проводить процедуру сертифікації наступної версії даних комерційного обліку та передає їх Адміністратору розрахунків для збору зауважень та виставлення платіжних документів за відповідний розрахунковий період (пункт 5.5. Порядку). 
Здійснення позапланових коригувань щодо розрахункового місяця регулюється додатком 10 до Правил ринку, а саме: розбіжності між учасником ринку та ОСП щодо даних комерційного обліку врегульовуються між ОСП та СВБ шляхом проведення планових та позапланових коригувань у випадку надання АКО до АР оновлених сертифікованих даних комерційного обліку; надання АКО оновлених сертифікованих даних комерційного обліку до АР для проведення планового коригування щодо розрахункового місяця здійснюються: не пізніше 15 календарного дня другого місяця, наступного за розрахунковим; не пізніше 15 календарного дня сьомого місяця, наступного за розрахунковим; позапланові коригування щодо розрахункового місяця здійснюються: за результатами вирішення спору, ініційованого учасником ринку; за результатами виконання попередження, виданого АКО; у разі прийняття відповідного рішення НКРЕКП; у разі набрання законної сили відповідного рішення суду; для планового та позапланового коригування АР здійснює: розрахунок обсягу та вартості небалансів СВБ; формування звіту про коригування; формування коригувального Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів (далі - акт коригування).
На виконання умов договору Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" у період з липня 2022 по грудень 2023 надало Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, які були частково погашені відповідачем у розмірі 109 564 086,89 грн. 
Також між сторонами, додатково, за період з вересня 2023 по жовтень 2023 були підписані акти надання послуг за вересень 2023 від 30.09.2023 на суму 20 571 320,10 грн, за грудень 2023 від 31.12.2023 на суму 24 577 287,92 грн, за жовтень 2023 від 31.10.2023 на суму 21 635 456,99 грн, за листопад 2023 від 30.11.2023 на суму 22 456 909,74 грн, за серпень 2023 від 31.08.2023 на суму 21 175 201,16 грн (а.с.66-75, том 1).
Залишок несплаченої заборгованості склав суму у розмірі 953 708,95 грн. 
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" за допомогою сервісу "Аскод-онлайн" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" акти коригування до актів першої версії з урахуванням попередніх версій, за розрахункові періоди липень - грудень 2022, лютий 2023, травень – липень 2023, які були підписані кваліфікованими електронними підписами уповноважених сторін, а саме: 
- актом коригування № ДУА_К-0002657 від 09.09.2024 до акту надання послуги від 31 липня 2022 (з урахуванням акту коригування від 29 листопада 2022) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за липень 2022 в сторону зменшення на (-) 14,989 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить зменшення (-) 1 117,52 грн;
- актом коригування № ДУА_К-0002683 від 20.09.2024 до акту надання послуги від 31 серпня 2022 (з урахуванням акту коригування від 21 грудня 2022) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за серпень 2022 в сторону зменшення на (-) 20,040 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить зменшення (-) 1 494,10 грн;
- актом коригування № ДУА_К-0002704 від 25.09.2024 до акту надання послуги від 30 вересня 2022 (з урахуванням акту коригування від 30 грудня 2022) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за вересень 2022 в сторону зменшення на (-) 30,262 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить зменшення (-) 2 256,22 грн;
- актом коригування № ДУА_К-0005522 від 07.10.2025 до акту надання послуги від 30.09.2022 (з урахуванням акту коригування № ДУА_К-0002704 від 25.09.2024) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за вересень 2022 в сторону збільшення на 30,262000 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 2 256,22 грн;
- жовтень 2022 актом коригування № ДУА_К-0002730 від 26.09.2024 до акту надання послуги від 31 жовтня 2022 (з урахуванням акту коригування від 21 лютого 2023) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за жовтень 2022 в сторону зменшення на (-) 32,544 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить зменшення (-) 2 426,35 грн;
- актом коригування № ДУА_К-0002810 від 27.09.2024 до акту надання послуги від 30 листопада 2022 р (з урахуванням акту коригування від 17 березня 2023 р.) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за листопад 2022 в сторону зменшення на (-) 31,050 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить зменшення (-) 2 314,96 грн;
- актом коригування № ДУА_К-0002761 від 27.09.2024 до акту надання послуги від 31 грудня 2022 (з урахуванням акту коригування від 30 березня 2023) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за Грудень 2022 в сторону зменшення на (-) 102,617 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить зменшення (-) 7 650,71 грн; 
- актом коригування № ДУА_К-0002061 від 20.06.2024 до акту надання послуги від 28 лютого 2023 (з урахуванням акту коригування від 19 травня 2023) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за Лютий 2023 в сторону збільшення на 76,402 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 6 260,08 грн; 
- актом коригування б/н від 18.08.2023 до акту надання послуги від 31.05.2023 скориговано фактичний обсяг наданої послуги за Травень 2023 в сторону збільшення на 182,566 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 17 716,93 грн; 
- актом коригування б/н від 20.10.2023 до акту надання послуги від 30.06.2023 р. скориговано фактичний обсяг наданої послуги за Червень 2023 в сторону збільшення на 477,711 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 46 358,97 грн;
- актом коригування б/н від 17.11.2023 до акту надання послуги від 31.07.2023 р. скориговано фактичний обсяг наданої послуги за Липень 2023 в сторону збільшення на 310,399 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 35 586,62грн (а.с.32-64, том 1). 
Листами від 24.07.2025 вих. № 01/45465, від 21.08.2025 вих. № 01/51202 Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" вимагало від відповідача розрахуватися за надані послуги.
У відповідь на звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" від 26.08.2025 № 08-24/1059-вих позивач повідомив про залишення без розгляду та підпису направленого відповідачем акту коригування № ПРА_К-0010980 від 20.08.2025 до акту приймання-передачі послуги від 30.06.2022 (з урахуванням акту коригування від 18.11.2022), а також просило здійснити підписання такого акту електронним підписом. 
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за фактично надані послуги у розмірі 953 708,95 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 317 472,72 грн та 3 % річних у розмірі 999 402,64 грн. 
Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, кількість і вартість наданих послуг, складання актів коригування та періоди по оплаті додаткових об`ємів, нарахованих за актами коригування; строки оплати наданих послуг; наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором. 
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 
Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України). 
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 Цивільного кодексу України). 
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (стаття 509 ЦК України). 
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору (пункт 1 частини першої статі 611 ЦК України). 
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 ЦК України).
За змістом частини першої статті 627 Цивільного кодексу України сторони відповідно до статті 6 цього Кодексу є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 Цивільного кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі – юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії. 
За визначенням термінів, наведених в статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії":
диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки;
Оператор ринку - юридична особа, яка забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку та організацію купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках; 
Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії; 
Учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом. 
Частиною третьою статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" обумовлено, що Правила ринку визначають, зокрема, порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок надання послуг із зменшення навантаження виробником, який здійснює продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до правил ринку, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в ОЕС України. 
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що ринок електричної енергії функціонує на конкурентних засадах, крім діяльності суб`єктів природних монополій, з обмеженнями, встановленими цим Законом. Функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах відповідальності учасників ринку за недотримання правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договорів, що укладаються на цьому ринку. 
Сторонами визнано факт укладання договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0535-03041 від 03.06.2019, а також додаткової угоди № 3 від 17.09.2021 до договору. 
Умови договору у редакції додаткової угоди від 17.09.2021 № 3 передбачають, що вартість послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої послуги на тариф, що діє у відповідному розрахунковому періоді, а розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати та остаточного розрахунку на підставі актів надання послуг і актів коригування. 
Зокрема, умовами договору передбачено, що вартість послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої послуги на тариф, що діє у відповідному розрахунковому періоді. Розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати у співвідношенні - 35%, 35% та 30%. Плановий обсяг послуги на розрахунковий період визначається на основі наданих Користувачем повідомлень, у тому числі щодо планового обсягу передачі електричної енергії на розрахунковий період. Крім того, Договір окремо встановлює обов`язок Користувача здійснити розрахунок за послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта надання послуг.
Коригування обсягів та вартості наданої послуги здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються Адміністратором комерційного обліку, з подальшим оформленням відповідних актів коригування. Тому для визначення фактичного залишку заборгованості юридичне значення має не абстрактна наявність платежів за договором, а їх зіставлення з конкретними актами, актами коригування, розрахунковими періодами та відповідними сумами нарахувань.
Нарахування вартості послуг здійснено на підставі сертифікованих даних комерційного обліку, сформованих Адміністратором комерційного обліку відповідно до вимог законодавства, при цьому такі дані були подані, у тому числі, самим відповідачем як постачальником послуг комерційного обліку. 
У відповідності до пункту 2.5.додаткової угоди № 3 до договору розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків: до 10 числа розрахункового місяця – 35% вартості послуги; до 20 числа розрахункового місяця – 35% вартості послуги; до останнього банківського дня календарного місяця – 30% вартості послуги.
Відповідно до пункту 3.5 додаткової угоди № 3 до договору, користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Отже, положеннями договору чітко передбачено поетапну попередню оплату відповідачем планової вартості послуги у строки, визначені умовами договору.
Як встановлено судом та не заперечується сторонами, позивачем через сервіс "Аскод-онлайн" були надіслані Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" акти коригування до актів першої версії з урахуванням попередніх версій, за розрахункові періоди липень – грудень 2022, лютий 2023, травень – липень 2023, а також додатково підписані акти надання послуг за період з вересня 2023 по жовтень 2023. 
Станом на день подання позивачем позовної заяви (на 17.12.2025) заборгованість за фактично надані послуги відповідачу складала заборгованість у розмірі 953 708,95 грн, з яких: за вересень 2022 на підставі акту коригування № ДУА_К-0005522 від 07.10.2025 на суму 2 256,22 грн; за лютий 2023 на підставі акту коригування № ДУА_К-0002061 від 20.06.2024 на суму 6 260,08 грн; за вересень 2023 на підставі акту коригування ДУА_К-0000806 від 30.01.2024 на суму 47 963,45 грн; за грудень 2023 на підставі акту надання послуги №ДУА-0003300 від 31.12.2023 (з врахуванням акту коригування № ДУА_К-0001298 від 28.03.2024) на суму 897 229,20 грн.
З матеріалів справи убачається, що станом на 25.06.2026 розмір основної заборгованості складає 951 452,73 грн, з яких: за період вересень 2022 у розмірі 2 256,22 грн, за лютий 2023 у розмірі 6 260,08 грн, за вересень 2023 у розмірі 47 963,45 грн, за грудень 2023 у розмірі 894 972,98грн. 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. 
Ураховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 256,22 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Залишок несплаченої заборгованості складає 951 452,73 грн.
Доводи відповідача щодо технологічних втрат електричної енергії, транзиту електричної енергії мережами оператора системи розподілу, а також посилання на Методичні рекомендації, затверджені наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.06.2013 № 399, не стосуються предмета даного спору, а тому не можуть бути враховані судом при винесенні рішення. 
Також відповідачем не надано до суду жодного належного та допустимого доказу, зокрема, сертифіката Торгово-промислової палати України, який би підтверджував наявність форс-мажорних обставин саме щодо виконання грошових зобов`язань за спірним Договором.
Контррозрахунок відповідач не надав, наявність заборгованості у розмірі 951 452,73 грн належними та допустимими доказами не спростував. 
З огляду на викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 951 452,73 грн. 
Щодо стягнення 3 % річних за період з 16.11.2025 по 15.12.2025 у розмірі 999 402,64 грн та інфляційних втрат за період з серпня 2024 по листопад 2025 у розмірі 1 317 472,72 грн. 
Положеннями статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За приписами статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Статтею 617 Цивільного кодексу України встановлено підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, а саме: особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Особливості регулювання грошових зобов`язань встановлено статтею 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Формулювання статті 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.
Суд звертає увагу на те, що постановою від 26.04.2022 за № 413 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332 та визнання такою, що втратила чинність, постанови НКРЕКП від 08 квітня 2020 року № 766" на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано настанову: 16) зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії". 
Листом НКРЕКП від 06.04.2022 за № 2432/20.4/7-22 надано роз`яснення щодо правозастосування у енергетичній сфері обставин непереборної сили, пов`язаних з військовою агресією російською федерацією, виходячи з загального листа ТПП за № 2024/02.0-7.1 від 28.02.22. При цьому, наявність форс-мажору звільняє лише від відповідальності за невиконання зобов`язання (зокрема, від неустойки - штрафу та пені), а не від самого зобов`язання (тобто від обов`язку виконати зобов`язання в натурі – оплати заборгованості за надані послуги).
Відповідно до умов пункту 3.7. договору в новій редакції за фактичні надані послуги за календарний місяць згідно акту приймання-передачі відповідач зобов`язаний сплатити не пізніше 15 числа наступного місяця, суму, що становить різницю між фактично спожитою послугою, та сумою трьох планових платежів.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо безпідставного нарахування 3 % річних та інфляційних втрат з огляду на практику Верховного Суду, оскільки правовідносини у справі № 914/2625/23 та № 904/7142/25 не є подібними. Так, у своїй постанові Верховний Суд розглядав питання правомірності нарахування 3% річних та інфляційних втрат у ситуації, коли суди попередніх інстанцій встановили, що конкретний договір між НЕК «Укренерго» та ПрАТ «Львівобленерго» не містив належно погодженого положення про визначення планового обсягу послуги, який мав би бути базою для розрахунку попередніх платежів. Верховний Суд виходив виключно з конкретних умов договору, укладеного у тій справі, та з установлених судами обставин щодо відсутності в ньому узгодженого механізму визначення планового обсягу як бази попередніх платежів. Водночас у даній справі договір передбачає строк здійснення попередньої оплати, строк остаточного розрахунку після отримання акта надання послуг, а також порядок підписання актів коригування. 
Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов`язання, вимоги про стягнення з нього 3 % річних та інфляційних втрат за згадані періоди заявлено позивачем обґрунтовано. 
Контррозрахунок відповідачем не надано. 
Перевіривши розрахунок позивача, суд доходить висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, тому в цій частині позов підлягає задоволенню. 
Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною першою статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 951 452,73 грн, 3 % річних у розмірі 999 402,64 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 317 472,72 грн.
Щодо судових витрат.
Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки при зверненні через систему “Електронний суд” до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (3 270 584,31 грн), то позивач сплатив судовий збір у розмірі 39 247,01 грн. 
Оскільки господарським судом закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 256,22 грн, судовий збір до стягнення з відповідача становить 39 219,94 грн. 
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”). 
Оскільки позивачем не подано клопотання про повернення йому судового збору, суд не вирішує питання щодо його повернення. 
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 39 219,94 грн. 
Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі № 904/7142/25 в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 256,22 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 31018149 на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227 заборгованість у розмірі 951 452,73 грн (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні 73 копійки), 3 % річних у розмірі  999 402,64грн (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста дві гривні 64 копійки), інфляційні втрати у розмірі 1 317 472,72 грн (один мільйон триста сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 72 копійки) та судовий збір у розмірі 39 219,94грн (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 94 копійки). 
Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Повне рішення складене 24.07.2026 

Суддя О.В. Перова