Справа № 750/4260/26 
Провадження № 3-в/750/42/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року         м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши заяву  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2026,-
В С Т А Н О В И В :
14.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. 
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що сплатити суму штрафу одним платежем він немає можливості у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки немає постійного доходу, має суттєві витрати на лікування хронічних захворювань.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2026, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи викладене, з урахуванням особи порушника, який має скрутний матеріальний стан через відсутність постійного доходу, має захворювання на цукровий діабет 2 ступеню, подагру, гіпертомію, у зв`язку з чим має суттєві витрати на лікування, тому не має змоги сплатити всю суму штрафу одним платежем, суд дійшов висновку про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу  ОСОБА_1 рівними щомісячними платежами в сумі 2833 грн. 33 коп. протягом шести місяців, починаючи з серпня 2026 року. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.
Розстрочити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2026 в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 2833 грн. 33 коп. протягом шести місяців, починаючи з серпня 2026 року. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор`єв