РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
(Справа № 285/2353/26, провадження у справі № 2/0285/1855/26)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з останнього на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 15000 гривень щомісячно, до закінчення нею навчання.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є її батьком. З 01 жовтня 2025 року вона навчається на денній формі навчання у Опольському університеті (Республіка Польща), завершує навчання 30 вересня 2030 року.
У зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання, вона не має змоги самостійно отримувати заробіток. При цьому їй необхідні кошти на навчання, проїзд до місця навчання та проживання, оплати найму житла, одяг, харчування, придбання необхідних книг, канцелярських товарів та ін.
ЇЇ мама ОСОБА_3 допомагає їй матеріально, однак мамі важко утримувати її, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач є працездатним, здоровим, та наскільки їй відомо неофіційно працює, однак матеріальної допомоги їй не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити.
3. Відповідач надіслав відзив на позовну заяву в якому позов просить задовольнити частково, визначити розмір аліментів в розмірі 4000 гривень щомісячно, оскільки офіційно працевлаштований на посаді «сторож» в Філії «Столичний лісовий офіс «ДСГП «Ліси України» з 03.04.2026 року, де за період з 03.04.2026 по 30.04.2026 отримав отримав офіційну заробітну плату в розмірі 18406,94 грн. з урахуванням податків та зборів. Крім того, відповідно до консультації невролога від 08.05.2026 року він має хворобу рухового нейрону та потребує дороговартісного обстеження і лікування.
Також позивачем факт навчання на денній формі навчання та на платній основі належним чином не доведено, так само як і те, що вона як повнолітня особа, не може самостійно заробляти кошти.
4. Позивач подала відповідь на відзив, в якому просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що заперечення зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву спростовуються поданими нею доказами, які підтверджують, що вона дійсно навчається у Опольському університеті (Республіка Польща) та наймає кімнату в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зі сплатою 1300 злотих на місяць. 
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом 
6. Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24,50).
7. Згідно довідки від 03.10.2025 ОСОБА_4 є студенткою Факультету суспільних наук Опольського університету, напрям підготовки — психологія, денна форма навчання, 5-річне навчання з отриманням ступеня магістра, дата початку навчання: 01.10.2025, плановий термін закінчення навчання: 30.09.2030 (а.с.28).
8. Відповідно до договору найму житлового приміщення від 28.09.2025 в Ополі, ОСОБА_4 знімає кімнату №4 квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зі сплатою 1300 злотих на місяць (а.с.25-27).
Мотиви застосування норм права
10. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви 
11. За таких обставин, враховуючи, що повнолітня донька  ОСОБА_1 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька  ОСОБА_2 , однак нею на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, а також враховуючи наданий відповідачем відзив, суд, вважає позовні вимоги безпідставно завищеними і задовольняє їх частково в розмірі 5000 гривень щомісячно.
Судові витрати
12. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -  
У Х В А Л И В: 
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.
Стягувати з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22.04.2026 року і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено – 06.07.2026 року.

Головуючий