ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
 13 липня 2026 року 	Справа № 903/265/26	

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк”
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ”
відповідача-2: ОСОБА_1 
відповідача-3:  ОСОБА_2 
відповідача-4:  ОСОБА_3 
про стягнення 207 758, 73 грн. 

за участю представників сторін: 
від позивача:  ОСОБА_4 ;
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: не прибув;
від відповідача-3: не прибув;
від відповідача-4: не прибув;

Встановив: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ”, ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення 207 758, 73 грн. солідарно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано умови договору кредитної лінії № 1096 за державною програмою “Доступні кредити 5-7-9% та частково забезпечений гарантією, держави, в рамках Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 договорів поруки про зобов`язання відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за договором кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021.
Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву за вх. №01-52/287/26 від 17.03.2026 залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду: доказів сплати судового збору у розмірі 3 328, 00 грн.
06.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№01-75/728/26, до якої заявник долучив докази доплати судового збору у розмірі 3 328, 00 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2026.
Ухвалою суду від 04.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ”, відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3:  ОСОБА_2 , відповідача-4:  ОСОБА_3 про розгляд справи №903/265/26 за позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ” до відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3:  ОСОБА_2 , відповідача-4:  ОСОБА_3 про стягнення 207 758, 73 грн. в загальному позовному провадженні, відкладено підготовче засідання на 08.06.2026.
Ухвалою суду від 08.06.2026 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.07.2026.
Враховуючи наведені вище приписи законодавства, відсутність у відповідачів-1, 2, 3, 4 - електронних кабінетів, відповідачів-1, 2, 3, 4 про судовий розгляд справи повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що розміщено 05.05.2026.

Отже, відповідачі-1, -2, -3, -4 повідомлені належним чином, однак правом на подання відзиву на позов не скористались
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що судом, згідно чинного законодавства, вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідачів про судовий розгляд справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.
Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують.
13 травня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУСКОМПЛЕКТ» (позичальник) укладений договір кредитної лінії № 1096  за державною програмою «Доступні кредити 5-7-9%» та частково забезпечений гарантією держави, в рамках Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151 та укладеного між Міністерством фінансів України та АТ «Ощадбанк» договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020. (а.с. 18-35, том 1)
Відповідно до пунктів 2.1., 3.1., 3.2., 3.8. договору банк зобов`язався надати, а позичальник - отримати, належним чином використати та повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором. 
Кредит був наданий позичальнику на поповнення оборотного капіталу у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в розмірі 428 000 грн та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12 травня 2024.
У пункті 3.3. договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком:
Період	Діючий ліміт 	
До 11.12.2023 (включно) 	428 000 грн.	
12.12.2023 – 11.01.2024 (включно)	356 666,67 грн.	
12.01.2024 – 11.02.2024 (включно)	285 333,34 грн.	
12.02.2024 – 11.03.2024 (включно)	214 000,00 грн.	
12.03.2024 – 11.04.2024 (включно)	142 666,68 грн.	
12.04.2024 – 12.05.2024 (включно)	71 333,35 грн.	
Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , відкритий в банку (п. 3.9. договору).
Відповідно до підпункту 3.5.1. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою, яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули:
БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де:
БПС – розмір Базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;
Індекс UІRD (3m) – Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб;
Маржа – доданок, який виражений у процентах, що становить 7 (сім) процентів.
Відповідно до пп. 3.5.2. договору на момент укладення договору, з урахуванням визначеного на таку дату індексу UІRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої пп. 3.5.1. цього договору, розмір базової процентної ставки становить 13,89% (тринадцять цілих вісімдесят дев`ять сотих) процентів річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання Позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої процентної ставки у відповідності до пп. 3.5.3. цього Договору.
Загальний порядок нарахування та сплати процентів визначений у пунктах 3.5., 3.16. договору.
Умовами пункту 3.6. договору також встановлений особливий порядок виконання позичальником зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів. Приймаючи до уваги умови Порядку, користуючись принципом свободи договору та керуючись ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов програми та належного виконання ним умов цього договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасності сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов договору кредитної лінії, які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме:
– протягом періоду повної компенсації процентів, сплата процентів за договором кредитної лінії в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом розвитку підприємництва в повному обсязі у зв`язку з наданням Позичальнику компенсації (у випадку отримання Позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання Банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у пункті 3.19. Договору;
– протягом періоду часткової компенсації процентів, Позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором кредитної лінії проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов програми становить 3 (три цілих) процента річних; 
– решта нарахованих процентів в розмірі КЧП, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується фондом у зв`язку з наданням позичальником компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в пункті 3.19. договору, або позичальником у випадках та у строки визначені договором. 
Пунктом 3.11. договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору, позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором. 
Також позичальник зобов`язався здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3. цього договору (підпункт 3.11.1. договору).
Відповідно до пунктів 3.16., 3.19. договору, позичальник щомісяця забезпечує сплату повної суми процентів за користування кредитом та перерахування коштів для погашення заборгованості (в т. ч. погашення простроченої заборгованості) на рахунок банку НОМЕР_2 , код банку 313957 та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням.
З урахуванням умов програми призупиняється надання компенсації позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів виконання зобов`язань зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), або з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами програми (підпункт 3.18.1. договору). 
Відповідно до п. 3.7. договору позичальник сплачує банку:
- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5 (нуль цілих п`ять десятих) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладання договору;
- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35 (нуль цілих тридцять п`ять сотих) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладання договору.
За умовами пп. 4.3.1. договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з банком.
У відповідності до пп. 4.3.2. договору позичальник зобов`язався також у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в цьому договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.
З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов`язань за договором кредитної лінії, між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (поручитель-1) був укладений Договір поруки № 1 від 13.05.2021 між АТ «Ощадбанк», позичальником та ОСОБА_2 (поручитель-2) був укладений договір поруки № 2 від 13.05.2021, між АТ «Ощадбанк», позичальником та ОСОБА_3  (поручитель-3) був укладений договір поруки № 3 від 13.05.2021. (а.с. том 1)
Згідно з умовами п. 2.1. договорів поруки поручителі безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язалися відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за договором кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021, з усіма додатковими договорами, угодами, додатками, змінами та доповненнями до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його укладання, у т.ч. того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 2.2. договорів поруки встановлено, що поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у т.ч., але не виключно у разі повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту. 
Відповідно до пункту 2.4. договорів поруки обсяг зобов`язань Поручителів за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання Боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим договором) зобов`язання за Кредитним договором, а також черговості направлення Кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання.
Поручителі відповідають перед кредитором за виконання боржником зобов`язання, а також несе визначену законодавством відповідальність за порушення ним встановленого цим договором грошового зобов`язання, в тому числі щодо сплати коштів за користування чужими грошовими коштами (пункт 2.5. договорів поруки).
Пунктом 2.6. договорів поруки унормовано, що поручителі погоджуються та зобов`язуються солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками Боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за Кредитним договором та/або яка буде визначена Боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителів щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручителі та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пп. 3.2.2. Договорів поруки).
Підпунктом 3.2.3. договорів поруки встановлено, що Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителів спільно, так від будь-кого з них окремо, причому, як в повному обсязі, так і частково.
Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп. 3.2.6. Договорів поруки).
З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителів кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителям вимоги (пп. 3.2.4. договорів поруки).
У випадку направлення кредитором поручителям вимоги, поручителі зобов`язуються здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Якщо Кредитор скористався своїм правом та направив поручителям вимогу, остання є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителями зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню поручителями, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (підпункти 3.2.7. – 3.2.8. Договорів поруки).
Відповідно до пп. 3.3.5. договорів поруки виконання зобов`язання здійснюється поручителями шляхом переказу грошових коштів на рахунок кредитора, визначений кредитним договором для погашення заборгованості або у вимозі, направленої кредитором відповідно до умов цього договору.
Підпунктами 10.1.1., 10.1.2., 10.3.1. договорів поруки врегульовано наступне:
– до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цих договорів, застосовується строк позовної давності тривалістю 10 років;
– дія поруки за цими договорами для цілей застосування ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 років з моменту підписання цих договорів сторонами та їх скріплення печатками сторін (за бажанням). 
Судом встановлено, що окрім поруки, виконання позичальником зобов`язання за договором частково, згідно ставки індивідуальної гарантії в розмірі 50% від суми кредиту, забезпечено гарантією держави.
На підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151 «Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році», постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1317 «Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році» в Україні запроваджена державна підтримка позичальників - суб`єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі. (а.с. 92-97, том 1)
Учасниками програми надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році є:
– агент – АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом та банком-кредитором;
– банки-кредитори – банки, відібрані на умовах, визначених Порядком № 1151, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі;
– гарант – Кабінет Міністрів України, що діє від імені держави, в особі Міністра фінансів; 
– позичальники – суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, визначені Господарським кодексом України, що отримують кредити від банків-кредиторів, часткове виконання боргових зобов`язань за якими забезпечується державними гарантіями на портфельній основі. 
Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки, між Міністром фінансів України Марченко С.М., який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375 (гарант) та АТ «Ощадбанк» (бенефіціар) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020. (а.с. 82-91 , том 1)
Відповідно до п 2.7. додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021 встановлено, що в доповнення до інших комісійних винагород Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за здійснення Банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята) відсотків річних, яка нараховується щомісячно на діючий ліміт кредитування, помножений на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній банківський день кожного місяця / останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.
За таких обставин, кредит був включений АТ «Ощадбанк» до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією, та з метою виконання вимог розділу 6 договору гарантії.
Судом встановлено, що 13.05.2021 АТ «Ощадбанк» уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «БУСКОМПЛЕКТ» (позичальник) додатковий договір № 1 до договору, в якому сторони доповнили останній наступними положеннями: 
– Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе (пп. 2.2.1.2. додаткового договору); 
– Позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком № 1151 та договором про надання гарантії (пп. 2.2.1.3. додаткового договору);
– Позичальнику відомо, що на суму простроченої заборгованості позичальника перед державою нараховується за кожен календарний день прострочення пеня у розмірі 120% річної облікової ставки Національного банку України (пп. 2.2.1.4. додаткового договору); 
– Позичальник визнає та підтверджує, що Банк у відповідності до норм порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену заборгованість перед державою та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені (пп. 2.2.1.5. додаткового договору);
– Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за Гарантією сум та нарахованої пені (пп. 2.2.1.6. Додаткового договору);
– Позичальник підтверджує, що він проінформований про те, що протягом строку дії кредитного договору гарант може прийняти рішення виключити з будь-яких причин та на свій власний розсуд кредит з портфелю (зокрема, але не виключно у випадках невиконання зобов`язання чи порушення Позичальником умов або наданих ним гарантій, які визначені цим додатковим договором), що призведе до припинення дії гарантії в частині забезпечення нею виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, про що позичальник буде невідкладно проінформований банком (підпункту 2.2.1.9. додаткового договору). (а.с. , том 1)
З матеріалів справи, слідує, що на виконання умов пунктів 2.1, 3.2, 3.9 кредитного договору банком було перераховано на поточний рахунок позичальника наступні транші: 
Дата	Сума наданого траншу, грн	Погашення, грн	Залишок непогашеної суми траншу, грн	
17 травня 2021 року	100 000,00 	100 000,00	 0	
20 травня 2021 року 	100 000,00	100 000,00	0	
16 липня 2021 року	100 000,00	171,52 74,39 6 366,37	93 387,72	
23 вересня 2021 року	128 000,00	0	128 000,00 	
14 лютого 2022 року	100 000,00	0	100 000,00	
22 лютого 2022 року	100 000,00	0	100 000,00	
Всього	628 000,00	206 612,28	421 387,72	
що підтверджується банківськими виписками (а.с. 102-129 том 1)
Підпунктом 3.11.1. договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору, позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором. 
Позичальник зобов`язався здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншемне пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3. цього договору.
Отже, на виконання позивачем своїх зобов`язань за договором № 1096 останнім було надано відповідачу-1 кредит у сумі 428 000,00 грн., який був перерахований з рахунку банку на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою за період: 13.05.2021.по 25.12.2025. (а.с. 102-129, том 1)
Відтак, за умовами договору відповідач-1 був зобов`язаний повернути позивачу кредитні кошти не пізніше 12.05.2024, згідно встановленого графіка в п. 3.3 кредитного договору .
З метою забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника (відповідача-1) за кредитним договором було укладено:
1) між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (поручитель-1) договір поруки № 1 від 13.05.2021 
2)між АТ «Ощадбанк», позичальником та ОСОБА_2 (поручитель-2) договір поруки № 2 від 13.05.2021, 
3)між АТ «Ощадбанк», позичальником та ОСОБА_3  (поручитель-3) був укладений договір поруки № 3 від 13.05.2021. (а.с. том 1)
Згідно з умовами п. 2.1. договорів поруки поручителі безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язалися відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за договором кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021, з усіма додатковими договорами, угодами, додатками, змінами та доповненнями до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його укладання, у т.ч. того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Оскільки відповідач-1 не здійснив погашення основної суми боргу та не сплатив процентів за користування кредитом та інших платежів в порядку та строки встановленні умовами договору кредитної лінії №1096 від 13.05.2021, ТзОВ «Бускомплект» -29.09.2023 скерував на адресу позивача вимогу про відкликання кредиту . 
АТ «Ощадбанк» в порядку, передбаченому пунктами 2.7., 5.1. договору про надання гарантії звернувся до Гаранта з вимогою № 82 від 06.12.2023 про сплату за гарантією суми в розмірі 213 877,05 грн. (а.с. 130, том 1)
За результатами розгляду зазначеної вимоги 02.01.2024 гарант перерахував банку суму у розмірі 213 877,05 грн. для відшкодування за кредитною операцією.
На виконання п. 6.1. договору про надання гарантії, банк спрямував отримані кошти в рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом та відобразив в обліку виникнення простроченої заборгованості ТОВ «БУСКОМПЛЕКТ» перед державою в сумі 213 877,05 грн.
З матеріалів справи слідує, що банком було використано право договірного списання, передбачене підпунктом 4.2.2. договору та списано грошові кошти з рахунку Боржника 10.01.2024 грошові кошти в сумі 43 299,72 грн та 27.10.2025 грошові кошти в сумі 17 307,93грн, які були розподілені відповідно до умов кредитного договору, внаслідок чого заборгованість як перед банком, так і перед державою була зменшена.
Разом з тим, позивач неодноразово направляв на адресу 
позичальника ТОВ «БУСКОМПЛЕКТ» та поручителів за договором поруки № 1 від 13.05.2021, договором поруки № 2 від 13.05.2021, договором поруки № 3 від 13.05.2021 відповідні листи/повідомлення/вимоги, а саме: № 55/5.4-02/60683/2025 від 26.05.2025, № 55/5.4-02/60682/2025 від 26.05.2026, № 55/5.4-02/60681/2025 від 26.05.2025, № 55/5.4-02/60680/2025 від 26.05.2025, № 55/5.4-02/60679/2025 від 26.05.2025, № 55/5.4-02/60537/2025 від 26.05.2025, № 55/5.4-02/60536/2025 від 26.05.2025, № 55/1-06/2386/2025 від 07.01.2025, № 55/1-05/92454/2024 від 13.08.2024, № 55/5.4-02/78266/2024 від 09.07.2024, № 55/5.4-02/78265/2024 від 09.07.2024, № 55/5.4-02/78257/2024 від 09.07.2024, № 55/5.4-02/78123/2024 від 08.07.2024, № 107.40/0342-14/38941/2024 від 27.03.2024, № 55/5.4-02/9594/2025 від 24.01.2025, № 55/1-06/81482/2025 від 18.06.2025, № 10003-23/61256/2023 від 26.09.2023. 
У листах/повідомленнях/вимогах банк повідомив відповідачів про наявну заборгованість за договором кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021 перед державою та перехід до держави прав кредитора за договором кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021, договором поруки № 1 від 13.05.2021, договором поруки № 2 від 13.05.2021, договором поруки № 3 від 13.05.2021 (у розмірі частини обов`язку, що була виконана гарантом) та вимагав погашення заборгованості у встановлений строк. 
Дані листи були надіслані на електронну/поштову адресу відповідачів, вказану в договорі кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021 та у відповідних договорах поруки.
Однак, відповіді на вищезазначені вимоги в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням того, що сторони не досягли згоди щодо врегулювання зазначеного спору, Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ”, ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення 207 758, 73 грн. солідарно.
Відповідачі відзиву на позовну заяву не подали, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
Надаючи правову оцінку даним спірним правовідносинам су виходив із такого
Відповідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Правовідносини сторін врегульовані кредитним договором та договорами поруки.
Приписами статей 626 та 627 Цивільного кодексу України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 Цивільного кодексу України.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно ч. 2 ст. 346 ГК України, для зниження ступеня ризику банк надає кредит позичальникові за наявності гарантії платоспроможного суб`єкта господарювання чи поручительства іншого банку, під заставу належного позичальникові майна, під інші гарантії, прийняті у банківській практиці. З цією метою банк має право попередньо вивчити стан господарської діяльності позичальника, його платоспроможність та спрогнозувати ризик непогашення кредиту.
За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Згідно ст. 560 ЦК України, за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ч. 1 ст. 563 ЦК).
Гарант, у відповідності до ч. 1 ст. 569 ЦК України, має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.
Як визначено у ч. 9 ст. 17 БК України, прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується з таких суб`єктів господарювання банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.
Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України (в редакції станом на час укладення договорів поруки), порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.
Відповідно до пп. 10.3.1 п. 10.3 договорів поруки-1,-2, -3 дія поруки за цими договорами для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами.
Відповідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом, відповідач-1 станом мав заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 428 000 грн. Гарантом було у рахунок погашення заборгованості відповідача-1 перераховано позивачу суму 213 877,05 грн.
Отже, враховуючи, що зобов`язання позичальника – ТзОВ «Бускомплект» (відповідача-1) було забезпечено Гарантією Міністерства фінансів України (Гаранта) на підставі договору гарантії, з моменту виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком, тобто з 02.01.2024 (дати здійснення гарантом платежу за рахунок коштів державного бюджету на рахунок АТ «ОЩАДБАНК» ), до держави перейшли права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком № 1151 та договором гарантії, а позивач (банк), в свою чергу, набув права на стягнення з відповідача-1 (позичальника) у порядку регресу за сплаченою гарантією прострочену заборгованість перед державою.
Враховуючи наведені приписи законодавства, з огляду на умови вказаних договорів поруки та положення ст. 554 ЦК України, Банк (позивач) має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, зокрема в частині сплати простроченої заборгованості за кредитним договором, яка виникла внаслідок сплати вказаної суми гарантом на підставі договору гарантії, - як від самого боржника (відповідача-1) так і від його поручителів (відповідача-2), (відповідача-3) та (відповідача-4).
Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідачі проти позову не заперечили, отримання грошових коштів в якості кредиту від позивача не спростували. Суд враховує, що кредитний договір № 1096 від 13.05.2021 укладався від імені ТзОВ «Бускомплект» - ОСОБА_1 , який є директором та діє на підставі Статуту, та договір поруки 1 також укладено з ОСОБА_1 та на час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами умов договору та погашення заборгованості за кредитом та за договорами поруки.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1,-2,-3,-4, заборгованості перед державою за кредитним у сумі 207 758,73 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини ТзОВ «Бускомплект» , то витрати по сплаті судового збору на підставі ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача -1.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ” (код ЄДРПОУ 40262589, вул. Рівненська, буд. 76-а, м. Луцьк, Волинська обл., 43020) , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” ( код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” (код ЄДРПОУ 02760363, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 48, рахунок НОМЕР_6 ) прострочену заборгованість за договором кредитної лінії №1096 від 13.05.2021 у розмірі 207 758,73 грн. 
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БУСКОМПЛЕКТ” (код ЄДРПОУ 40262589, вул. Рівненська, буд. 76-а, м. Луцьк, Волинська обл., 43020) на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” ( код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” (код ЄДРПОУ 02760363, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 48, рахунок UA 223139570000000003739692705) 3328 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Повний текст рішення складено
20.07.2026

Суддя В. М. Дем`як