СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/809/26 
Провадження №3/547/219/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область 

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155^1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 о 14 год. 43 хв. при перевірці магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_2 , головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області В.Ф.Литвин встановлено порушення, допущені особою, яка проводить розрахунки – ОСОБА_1 , а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів – ведення обліку товарних запасів на складах та місці їх реалізації, чим порушено:
- п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг": не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО при продажу Тример акумуляторний VITALS M18 по ціні 3000,00 грн, на загальну суму 3000,00 грн;
- п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, та продажу лише тих товарів, що відображені у такому обліку, сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків з урахуванням контрольної розрахункової операції – 14985,00 грн, сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) – 11985.00 грн. Згідно інвентаризаційної відомості сума товарів, що реалізується та не обліковані у встановленому порядку за місцем продажу та зберігання складає 17150,00 грн.
Таким діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155^1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. 
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, у п. 8 протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що з порушенням згодна. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 № 6695;
- акту фактичної перевірки від 16.07.2026 № 11061/16/31/РРО/ НОМЕР_2 ;
- пояснюючої записки головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 до вказаного акту перевірки. 
Зауважень до акту перевірки ОСОБА_1 не мала.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155^1 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40^1, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40^1, 155^1, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155^1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн:
По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» 
Отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт.Семенівка/21081100:
Код за ЄДРПОУ 37959255
Рахунок UA 388999980313040106000016575
Банк отримувача Казначейство України
Код банку отримувача 899998
Стягнути з  ОСОБА_1 665,60 грн судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
У разі несплати порушником 51,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1  102,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.
Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО