Справа № 737/378/26 
Проваждення № 2/737/362/26

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді | Коренькова А.А.
за участі секретаря судового засідання | Чередниченка С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу | №737/378/26
за позовом | ОСОБА_1  ОСОБА_2
до відповідача | Куликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача | Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П.
про | визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
учасники справи та представники: | не з`явилися

в с т а н о в и в :

19 червня 2026 року позивачі звернулися до суду з позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_3 . Про складання дідом заповітів їм невідомо. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Позивачі спадщину після померлого батька прийняли. До спадкового майна, що залишилось після ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 не оформив право власності на домоволодіння, правовстановлюючі документи на нього не отримав, що стало причиною відмови позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння.
Просять суд визнати за кожним право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 12 серпня 2026 року.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглядати за її відсутності.
Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами письмові докази, матеріали спадкової справи № 154/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яку надав приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. та матеріали спадкової справи № 53/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку надав Державний нотаріальний архів Чернігівської області, судом були встановлені наступні фактичні обставини та правовідносини між сторонами. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно довідки Виблівської сільської ради ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 86 на звороті).
Відповідно до витягів з погосподарських книг Виблівської сільської ради на 1991 – 2025 роки, ОСОБА_3 був записаний головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , а після його смерті головою вказаного домогосподарства записаний ОСОБА_4 (а.с. 16-22).
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 21 грудня 1998 року секретарем Виблівської сільської ради Шульгою Л.М. яким все своє майно заповідав сину ОСОБА_4 (а.с. 87 на звороті).
Після смерті  ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , до якого входять: житловий будинок (літ. А-1, А1-1, а-1,а1) загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., сарай (літ. б), погріб (літ. В), гараж (літ. Б) (а.с. 27-29).
Згідно довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» № 1118 від 11.05.2026 станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 24).
Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.
Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 подавши заяву до Куликівської державної нотаріальної контори на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 89 на звороті). ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася (а.с.89).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с. 10).
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив (а.с.61).
Згідно довідки Куликівської селищної ради № 675 від 05.12.2023, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: дружина- ОСОБА_6 , син- ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_5 (а.с.15).
Після смерті  ОСОБА_4 відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачі є дітьми ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачів та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7-8,14).
Позивачі прийняли спадщину після померлого батька, подавши заяву приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 62). ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася (а.с.63).
Постановою від 26 травня 2026 року нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого документа, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.26).
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» в Чернігівській області ліквідовано Куликівський район та одночасно утворено Чернігівський район (з адміністративним центром у місті Чернігів) у складі територій, в тому числі, Куликівської селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України.
Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. 
Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. 
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень – офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до п. 6 вищевказаної Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності.
Відповідно до ст.ст. 25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України № 19- 32/319, від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.
Згідно п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.
Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Відповідно до п. 3, глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.
Позивачі позбавлені можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно та у зв`язку із відсутністю у позивача документів, які підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких умов, враховуючи, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , було побудовано померлим ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в 1966 році, проте спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи на домоволодіння, ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав та помер, позивачі спадщину після смерті померлого батька прийняли, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. 
Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, - 
у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) до Куликівської селищної ради (ЄДРПОУ 04412432, Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Миру, буд. 67), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Партизанська, буд. 12) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ) право власності на частину житлового будинку загальною площею 87,6 кв.м., житлова площа 30,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок (А-1, А1-1, а-1, а1), сарай (б), погріб (В), гараж (Б) садиби  АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .
3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) право власності на частину житлового будинку загальною площею 87,6 кв.м., житлова площа 30,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок (А-1, А1-1, а-1, а1), сарай (б), погріб (В), гараж (Б) садиби АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
8. Повний текст рішення складено 12 серпня 2026 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ