Справа № 317/3471/26
Провадження № 3/317/1457/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року   м. Запоріжжя 

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після дооформлення з ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем СТ «Світанок» зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшли після дооформлення матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681880 від 09.06.2026 року, 10.04.2026 р. о 17:37 за адресою: Запорізька область, Запорізький р-н, с. Привільне, вул. Привільна, 11, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж горілки марки «Немирів особлива», об`ємом 0,25 л., без марки акцизного податку, що підтверджується Актом фактичної перевірки податкової служби № 7937/08/01/07/08/30937330, тим самим порушено ст. 226 Податкового Кодексу України та ст. 62 ЗУ «Про державне регулювання виробни

, в тому числі щодо конфіскації описаного майна, що було підставою для винесення судом 02.07.2026 р. постанови про повернення матеріалів справи до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ для належного оформлення.
Після повернення матеріалів справи на адресу суду, обставини, що слугували поверненню справи до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ на дооформлення - не усунуті. 
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічного дослідивши надані суду докази, надавши їм оцінку в сукупності, суддя вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав. 
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що виявлене поліцейським інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено нею 10.04.2026, тобто з моменту вчиненого правопорушення минуло більше трьох місяців і строк накладення адміністративного стягнення з дати вчинення правопорушення закінчився 11.07.2026 р.
За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, що позбавляє суд можливості накладання адміністративного стягнення, беручи до уваги вимоги п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП необхідно закрити. 
Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя:     Д.О. Каряка