Єдиний унікальний номер 725/4285/26 
Номер провадження 2-о/725/76/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А. 
секретаря судового засідання Соболевської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 (заявник), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження, де заявник зазначений сином своїх батьків: мати - ОСОБА_2 , а батько - ОСОБА_3 . Разом з тим, у документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме: у свідоцтві про народження, прізвище заявника, зазначено як « ОСОБА_4 »; у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». Вказана різниця у написанні прізвища виникла під час оформлення документів та пов`язана з різним написанням прізвища українською та російською мовами, що було поширено у період оформлення актових записів цивільного стану за радянських часів, оскільки свідоцтво про народження заявника видавалось міським відділом ЗАГСу Української ССР і прізвище його зазначено російською мовою.
Згодом заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище вже було перекладено з російської на українську мову і написання вже різнилось через його міжмовне перетворення. Послідуючі документи, які отримував заявник, такі як свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження його дітей, вже були отримані на підставі паспорту громадянина України, із написанням його прізвища як зазначено в паспорті. Фактично мова йде про одну і ту ж особу - ОСОБА_1 , що є сином ОСОБА_2 . 
При зверненні до органів соціального захисту населення для оформлення відповідних послуг соціального забезпечення виникла необхідність документального підтвердження родинних відносин між заявником та його матір`ю. Однак через розбіжність у написанні їхніх прізвищ у документах, зокрема у паспорті та свідоцтві про народження, департамент соціальної політики не має можливості однозначно ідентифікувати родинні відносини між заявником та його матір`ю. Іншим шляхом усунути зазначені розбіжності та підтвердити факт родинних відносин неможливо, оскільки органи державної реєстрації актів цивільного стану чи державна міграційна служба не уповноважені встановлювати або підтверджувати факт родинних відносин у випадку розбіжності у написанні прізвищ. 
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації його права на отримання послуг соціального забезпечення, оформлення відповідних пільг та подання документів до органів державної влади. Верховний Суд у своїй практиці неодноразово зазначав, що розбіжності у написанні прізвищ, імен чи по батькові в документах не спростовують факту родинних відносин та можуть бути усунені шляхом встановлення відповідного юридичного факту в судовому порядку. Зокрема, у постановах Верховного Суду зазначається, що встановлення факту родинних відносин допускається у разі наявності розбіжностей у написанні прізвища або інших анкетних даних у документах. Враховуючи викладене, встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю є необхідним та обґрунтованим.
В судове засідання заявник не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. 
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявник), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де заявник зазначений сином своїх батьків: мати - ОСОБА_2 , а батько - ОСОБА_3 . 
Разом з тим, у документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме:
у свідоцтві про народження, прізвище заявника, зазначено як « ОСОБА_4 »; 
у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».
Згодом заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище вже було перекладено з російської на українську мову і написання вже різнилось через його міжмовне перетворення. Послідуючі документи, які отримував заявник, такі як свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження його дітей, вже були отримані на підставі паспорту громадянина України, із написанням його прізвища як зазначено в паспорті
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначені обставини не дають заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушують його інтереси, підтвердження такого факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання послуг соціального забезпечення, оформлення відповідних пільг та подання документів до органів державної влади, відтак заява, є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин.
При ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
тановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців     Стоцька Л. А.