Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/4334/26
 
провадження № 2/650/3806/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
20 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ротар Аліна Леонідівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння та розбіжності у поглядах на сімейне життя і виконання сімейних обов`язків.
Судом установлено, що 25 листопада 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище — ОСОБА_3 , зареєстровано шлюб Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що складено актовий запис № 102.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З січня 2026 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає примирення неможливим. Відповідач відзиву на позов не надав.
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
За змістом частини третьої статті 105 та частини першої статті 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, подружжя тривалий час проживає окремо, наміру на відновлення сім`ї позивач не має, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не вбачає.
Наявність у сторін малолітньої дитини сама по собі не перешкоджає розірванню шлюбу. Відомостей про наявність спору між сторонами щодо місця проживання, виховання чи утримання дитини в межах цієї справи суду не надано.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 89, 263–265, 274, 279 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 листопада 2017 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 102, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.

Суддя??        О.О. Сікора