Справа № 932/8774/26 
Провадження № 3/932/1864/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Луганської Спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Східного регіону, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городенка, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника групи планування штабу 2 батальйону ТРО військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, 
за ч.2 ст.172-15КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
Капітан ОСОБА_1 будучи ТВО начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 , тобто будучи військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також військовим начальником, будучи обізнаним зі змістом своїх службових обов`язків за посадою, з порядком обліку особового складу у військовій частині, з порядком виплати військовослужбовцям грошового забезпечення, діючи всупереч ст.ст. 6-8, 16, 58, 59, 68, 69 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», п. 2 розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 діючи необережно, у формі неналежного виконання своїх службових обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, тобто не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, вчинив неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків внаслідок недбалого ставлення до них, а саме безпідставно включив підлеглого військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_2 , який не перебував в зоні бойових дій в період з 11.01.2025 по 13.01.2025, 17.01.2025, 24.01.2025, до рапорту про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, за час перебування останнього в період з 01.01.2025 по 04.01.2025, з 10.01.2025 по 31.01.2025 на території Донецької області на визначених місцях та виконанням бойових завдань, згідно бойових розпоряджень, та подав вказаний рапорт, за власним підписом командиру військової частини НОМЕР_2 , як наслідок ОСОБА_2 безпідставно була нарахована та виплачена вказана додаткова винагорода у збільшеному розмірі, чим завдано збитків державі в розмірі 19032,26 грн. Таким чином ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Водночас у матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої останній просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав у повному обсязі та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.172-15КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення від 23 червня 2026 року, який відповідає вимогам ст.256КУпАП; рапорт про виявлення адміністративного правопорушення, витяг з ЄРДР, постанову про закриття кримінального провадження, витяг з наказу №365 від 18.12.2025р., витяг з наказу №242 від 30.08.2023р., рапорт, висновок експерта №СЕ-19/104-26/10228-ПЧ від 30.03.2026р., наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №43 від 05.02.2025р., протокол огляду відомостей з ПрАТ «ВФ УКРАЇНІ» від 12.11.2025р., висновок експерта №СЕ-19/111-25/73889-ЕК, протокол огляду відомостей з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», протокол огляду документів від 23.06.2026р. з фототаблицею до нього та інші матеріали справи, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15КУпАП від 23 червня 2026 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15КУпАП є доведеною.
При накладенні адміністративного стягнення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. 
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.172-15 ч.2,283КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок №UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі №932/8774/26, протокол від 23 червня 2026 року. 
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя Шевченківського 
районного суду міста Дніпра      А.В. Орчелота.