ПОСТАНОВА
Іменем України

08 вересня 2026 року | м. Чернігів | справа № 927/479/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДІ НАВЧАННЯ”, код ЄДРПОУ 45354863, вул. Хоткевича Гната, буд. 22, м. Київ, 02094 
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання”, код ЄДРПОУ 42216158, вул. Б. Хмельницького, буд. 2В, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044
про відкриття провадження у справі про банкрутство
учасники провадження у справі:
розпорядник майна – арбітражний керуючий Шевченко В.Є.

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання”. 
Ухвалою суду від 12.06.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання”; визнано грошові вимоги кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДІ НАВЧАННЯ” (код ЄДРПОУ 45354863, вул. Хоткевича Гната, буд. 22, м. Київ, 02094) у сумі 4 281 469,22грн, з якої: 4 170 366,22грн - основного боргу (4 черга реєстру вимог кредиторів), 33 280,00 грн - витрати зі сплати судового збору та 77 823,00грн – витрати зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга реєстру вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 24.07.2026; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 13.08.2026; попереднє засідання суду призначено на 03.08.2026 об 11:00 (в режимі відеоконференції).
12.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №79679. 
За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 03.08.2026 постановлено: 
- задовольнити заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області від 31.07.2026;
- залишити без розгляду заяву від 26.06.2026 №3028/5/25-01-13-04-03-2 Головного Управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі;
- зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства;
- дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 13.08.2026;
- підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 08.09.2026 о 10:00. 
05.08.2026 до суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшов звіт розпорядника майна за період з 12.06.2026 по 31.07.2026 та звіт про нарахування та виплату винагороди розпоряднику майна.
14.08.2026 до суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшли:
- клопотання від 13.08.2026 про затвердження звіту з нарахування та виплату винагороди розпорядника майна та виплату основної винагороди;
- заява про згоду на участь у справі. 
02.09.2026 до суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшло клопотання від 01.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено судом.
07.09.2026 до суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшло доповнення до клопотання від 13.08.2026.
Учасники справи не скористалася правом на участь у судовому засіданні 08.09.2026, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотань, заяв по справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Відповідно ч. 3 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Так, розпорядником майна 13.08.2026 були проведені збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1, із змісту якого випливає, що на зборах прийняті наступні рішення: 
1) Визначити кількісний склад комітету кредиторів в кількості однієї особи та обрати членом комітету кредиторів з правом вирішального голосу: ТОВ «ЕДДІ Навчання»;
2) Прийняти звіт розпорядника майна до відома та затвердити розмір грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Інтерактивні системи навчання» арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за час здійснення повноважень з 12.06.2026 по 08.09.2026 в сумі 75 228,90грн. з яких не виплачено 32 858,60грн;
3) Прийняти рішення про необхідність застосувати по відношенню до ТОВ «Інтерактивні системи навчання» судової процедури – ліквідація. Звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення відносно товариства судової процедури ліквідація та призначити ліквідатором ТОВ «Інтерактивні системи навчання» арбітражного керуючого Шевченка В.Є. Доручити арбітражному керуючому Шевченку В.Є. звернутись до суду з відповідним клопотанням. Визначити місцем проведення всіх наступних зборів та комітету кредиторів товариства за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, 2.
13.08.2026 були проведені збори комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1, із змісту якого випливає, що на зборах прийняті наступні рішення:
1) Обрати головою комітету кредиторів ТОВ «Інтерактивні системи навчання» - ТОВ «ЕДДІ Навчання»;
2) Прийняти звіт розпорядника майна до відома та затвердити розмір грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Інтерактивні системи навчання» арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за час здійснення повноважень з 12.06.2026 по 08.09.2026 в сумі 75 228,90грн. з яких не виплачено 32 858,60грн;
3) Прийняти рішення про необхідність застосувати по відношенню до ТОВ «Інтерактивні системи навчання» судової процедури – ліквідація. Звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення відносно товариства судової процедури ліквідація та призначити ліквідатором ТОВ «Інтерактивні системи навчання» арбітражного керуючого Шевченка В.Є. Доручити арбітражному керуючому Шевченку В.Є. звернутись до суду з відповідним клопотанням. Визначити місцем проведення всіх наступних комітетів кредиторів товариства за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, 2.
Зі звіту розпорядника майна Шевченка В.Є. про майновий стан боржника випливає наступне.
З метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення майна боржника була проведена робота по збору відомостей про майно та права, зареєстровані за боржником, шляхом направлення запитів у відповідні органи.
У відповідь на запити арбітражного керуючого майно у третіх осіб відсутнє.
За результатами проведеної інвентаризації ТОВ «Інтерактивні системи навчання» складено протокол інвентаризаційної комісії від 31.07.2026, відповідно до якого встановлено в наявності кредиторську заборгованість у сумі 4 170 366,22грн. Інших матеріальних активів та зобов`язань не виявлено. 
ТОВ «Інтерактивні системи навчання» не подавало до статистичного органу статистичну звітність за 2023 та 2025 роки.
Згідно з даними балансу (звіту про фінансовий стан) станом на 31.12.2024 підприємство на кінець звітного періоду має:
- в активах: основні засоби в сумі 34,1 тис. грн., готова продукція: 882,5 тис. грн, дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги: 1 351,6 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом: 76,2 тис. грн, інша поточна дебіторська заборгованість: 10 747,7 тис. грн., гроші та їх еквівалент: 54 586,2 тис. грн, всього активів – 67 678,2 тис. грн.
- в пасивах: зареєстрований (пайовий) капітал – 1,0 тис. грн., непокритий збиток – 5 832,8 тис. грн., поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги – 58 648,4 тис. грн., поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом в сумі – 1 740,9 тис. грн., у тому числі з податку на прибуток – 12 191,7 тис. грн, поточна кредиторська заборгованість за розрахунками зі страхування – 6,5 тис. грн, поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з оплати праці – 32,9 тис. грн., інші поточні зобов`язання – 1 450,8 тис. грн. Усього – 61 879,5 тис. грн. 
13.08.2026 розпорядником майна проведений аналіз фінансово-господарського стану щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства. приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника, за результатами якого зроблено наступні висновки:
- ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів;
- ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах;
- під час аналізу інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було;
- з проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.
- стосовно санації боржника або укладання мирової угоди до розпорядника майна ТОВ «Інтерактивні системи навчання» станом на 13.08.2026 року ніхто не звертався;
- боржник не має жодних активів (кошти, рухоме або нерухоме майно). Дефіцит активів боржника, порівняно з зобов`язаннями боржника складає 4 170 366,22 гривень. Вказані дані свідчать про явну неплатоспроможність та об`єктивну неможливість розрахуватись з кредиторами. За викладених обставин, враховуючи незадовільне фінансове становище Боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності Боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, з точки зору розпорядника майна Боржника - ТОВ «Інтерактивні системи навчання» слід визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно з даними реєстру вимог кредиторів станом на 13.08.2026 включено вимоги ТОВ «ЕДДІ Навчання» в сумі 4 281 469,22грн.
Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. 
Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.
За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 2-5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства. 
Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитор обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. 
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
На зборах комітету кредиторів було вирішено призначити арбітражного керуючого Шевченка В.Є. для виконання повноважень ліквідатора у справі.
Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь у справі як ліквідатора, відсутність заперечень від учасників справи щодо його кандидатури, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Шевченка В.Є. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання” у справі №927/479/26. 
Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.
Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання” (код ЄДРПОУ 42216158) та повноваження розпорядника майна Шевченка В.Є. 
Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання” (код ЄДРПОУ 42216158).
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; вул. Театральна, 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49008; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV “Ліквідаційна процедура” Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерактивні системи навчання” (код ЄДРПОУ 42216158). 
Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шевченку В.Є., Міжрайонному відділу ДВС по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, info_dz@cn.cn.dvs.gov.ua), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців при Остерській міській раді (вул. Незалежності, 21 , м. Остер, 17044) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст постанови складено та підписано 11.09.2026.

Суддя  В.В. Моцьор