ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

Справа № 712/9508/26 
Провадження № 3/712/2549/26

15 вересня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.07.2026 року, близько 20 год. 50 хв. перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 162/3, поблизу кафе «Емілія» виражався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок, на зауваження не реагував.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину за ст. 173 КУпАП визнав в повному обсязі.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 286980 від 03.07.2026 року; 
- протоколом ВВ №003345 від 03.07.2026 року про адміністративне затримання;
- випискою з амбулаторної карти №85;
- рапортом інспектора взводу 32 роти №2 батальйону УПП в Черкаській області ДПП від 03.07.2026 року; 
- карткою на особу;
- відеозаписами з бодікамер працівників поліції. 
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена. 
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 173, ст. 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривен.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з  ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, а саме 238,00 грн. ( двісті тридцять вісім грн. 00 коп.). 

Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського 
районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко