| Справа № 591/10936/26 Провадження № 3/591/2582/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року         м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого 
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , 07 вересня 2026 року близько 11 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виразилося в тому, що за місцем мешкання не створено належних умов для проживання дітей, а саме: в помешканні порушені санітарно-гігієнічні норми, розкидані речі та предмети побуту, стійкий неприємний запах, брудний посуд, підлога та меблі, брудний одяг дітей та самі діти, наявність тарганів, чим порушив ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 07 вересня 2026 року складені протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВБА № 003540, Серія ВБА № 003537, Серія ВБА № 003538, Серія ВБА № 003539, Серія ВБА № 003535.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 12, 23, 34, 45), про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п`ять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/10936/26, провадження № 3/591/2582/26.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 07 вересня 2026 року Серія ВБА № 003540, Серія ВБА № 003537, Серія ВБА № 003538, Серія ВБА № 003539, Серія ВБА № 003535, складеними відносно ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП; постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП; фото та особистими документами.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факти скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено два протоколи, ступінь вини, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Водночас, оскільки з долучених матеріалів до протоколів вбачається, що дії працівників поліції обмежились лише формальним складанням окремих протоколів щодо кожної дитини за одним і тим самим фактом, що не лише не вирішує наявних проблем в багатодітній родині, а й створює додаткові фінансові витрати в ній, негативно впливає на забезпечення життєдіяльності й здоров`я малолітніх, а в матеріалах справи відсутні докази вжиття відповідними службами реальних заходів реагування, спрямованих на надання допомоги багатодітній родині та покращення житлово-побутових умов дітей, суд вважає за доцільне ініціювати залучення компетентних органів у справах дітей для оцінки потреб родини та вжиття невідкладних заходів реагування, спрямованих на захист прав неповнолітніх, нормалізацію ситуації в сім`ї та надання дітям необхідної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/10936/26, провадження № 3/591/2582/26, справу № 591/10939/26, провадження № 3/591/2583/26, справу № 591/10942/26, провадження № 3/591/2584/26, справу № 591/10943/26, провадження № 3/591/2585/26 та справу № 591/10945/26, провадження № 3/591/2586/26, під одним номером: справа № 591/10936/26, провадження № 3/591/2582/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
В порядку ст. 282 КУпАП внести Управлінню «Служби у справах дітей» Сумської міської ради та Відділу ювенальної превенції Управління превентивної діяльності ГУНП в Сумській області пропозицію вжити передбачених законом заходів реагування, спрямованих на оцінку потреб родини ОСОБА_1 , на захист прав неповнолітніх, нормалізацію ситуації в родині, усунення обставин, які слугували підставою для складання протоколів та на надання необхідної допомоги малолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 . 
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено Зарічний районний суд м. Суми.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         О.В. Сибільов