Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Таран С.А. при секретарі - Скринник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська філія № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, яку мотивує тим, що в 1959 році уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано у Стецківській сільській раді с. Стецківка Хотінського району Сумської області. Під час спільного життя вони придбали у спільну власність будинок АДРЕСА_1 . Крім того, чоловік - ОСОБА_2 мав грошові вклади у Сумській філії № 48 ВАТ «Державний Ощадбанку України». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер та виникла необхідність в оформленні документів на отримання спадщини. Однак під час оформлення шлюбу прізвище померлого ОСОБА_2 та заявниці - ОСОБА_3 , під час перекладу українською мовою, було помилково записане відповідно як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».
В судовому засіданні заявниця свої вимоги змінила та просила встановити факт належності документа, а саме свідоцтва про одруження, виданого на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Стецківською сільрадою Хотинського району Сумської області 18.09.1959 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в зв`язку з невірним перекладом українською мовою.
Представник заінтересованої особи - Сумської філії № 48 ВАТ «Державний Ощадбанк України» в судовому засіданні з заявленими вимогами погодився та не заперечував проти їх задоволення.
Опитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , який доводиться онуком заявниці, пояснив, що його бабуся - ОСОБА_1 знаходилась в шлюбі з дідусем - ОСОБА_2 , разом вони придбали будинок по АДРЕСА_1 та мешкали спільно до смерті дідуся. На цей час стало питання оформлення спадщини, але із-за невірного перекладу українською мовою в свідоцтві про одруження помилково записане прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, вважає, що заяву слід задовольнити.
Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про одруження (а.с.8), яке видане 18 вересня 1959 року Стецківською сільською радою Хотінського району Сумської області в графі після реєстрації одруження присвоєно прізвища в графі чоловікові здійснений запис : « ОСОБА_4 », в графі дружина - « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).
Згідно копії рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться в 48 відділенні «Ощадбанку України» ОСОБА_2 має грошовий вклад (а.с.9).
Крім того, згідно договору № 247 рішенням виконкому Сумської міської ради ОСОБА_2 надана в безстрокове користування земельна ділянка для будови індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 10).Згідно копії паспорта прізвище заявниці українською мовою записане « ОСОБА_3 », а російською мовою « ОСОБА_4 », та місце її реєстрації м. Суми проїзд Доватора, 9 (а.с. 7).
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 256- 259 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності документа, а саме свідоцтва про одруження, видане на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Стецківської сільської ради с. Стецківка Хитінського району Сумської області 18.09.1959 року, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.
СУДДЯ: ТАРАН С. А