Справа № 932/11332/26 
Провадження № 3/932/2571/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП, –
в с т а н о в и в:
На розгляд Шевченківського районного суду міста Дніпра з УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 №742096 від 10.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №742096 від 10.08.2026, 10 серпня 2026 року о 13 год. 27 хв. у м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 68, керувала транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей звужені, не реагують на світло, неприродна блідість, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в законом установленому порядку, відмовилась, чим порушила п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Ознайомившись з протоколом, вважаю, що його не може бути призначено до судового розгляду, тому він підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП для дооформлення, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу серії ЕПР1 №742096 від 10.08.2026, ОСОБА_1 інкримінується відмова від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП. Подія мала місце 10.08.2026.
Диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З долученої до протоколу копії картки обліку адміністративного правопорушення вбачається, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Тобто орган, з якого надійшов протокол, складений відносно ОСОБА_1 при направленні матеріалу до суду, не долучив до протоколу постанову, якою дії ОСОБА_1 можна було кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП, як вчинені повторно протягом року, оскільки річний строк для повторного накладення стягнення сплинув.
Відповідно до роз`яснень викладених в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення, а саме для долучення до матеріалів справи відповідних постанов задля їх дослідження в судовому засіданні. 
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №742096 від 10.08.2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП з додатками повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя