Номер провадження 3/754/2063/26
Справа №754/10061/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

13 липня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 , 
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.05.2026 року о 12 год. 24 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Радосинській, 140 в м. Києві, порушив п. 8.9.а Правил дорожнього руху України, при цьому, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.41 «Контроль» та проїхав без зупинки, керував транспортним засобом будучи не пристебнутим паском безпеки, не пред`явив посвідчення водія та не виконав вимогу про зупинку, подану поліцейським сигнальним диском з світлоповертачем червоного кольору, що призвело до переслідування транспортного засобу на службовому автомобілі, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.
Згідно вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол підписується цією особою, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, при цьому, ця особа має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у порушення вимог ст. 256 КУпАП він не підписаний ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, у протоколі відсутній запис про відмову ОСОБА_1 від його підписання, ОСОБА_1 не були роз`яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України, він не був ознайомлений з протоколом та був позбавлений можливості надати пояснення з приводу інкримінованого йому правопорушення.
Вимоги ст. 256 КУпАП передбачають підписання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, або відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення підпису вказаної особи лише за умови її відмови від підписання протоколу, про що робиться запис у протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписів у графах про повідомлення про місце розгляду адмінпротоколу, про роз"яснення йому процесуальних прав, передбачених ст. 368 КУпАП, положень статті 63 Конституції України, а також відмовився від надання пояснень, що суперечить даним дослідженого відеозапису з бодікамери поліцеського, який свідчить, що особа, яка керувала 01.05.2026 року о 12 год. 24 хв. транспортним засобом - автомобілем «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Радосинській, 140 в м. Києві, працівниками поліції встановлена не була, цій особі не роз"яснювались процесуальні права, не пропонувалося надати пояснення.
Також, у подальшому ОСОБА_1 з приводу інкримінованого йому діяння працівниками поліції не опитаний.
Враховуючи наведене, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно врахувати наведене, привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, у тому числі, ознайомити ОСОБА_1 із протоколом про адміністративне правопорушення, що засвідчити його підписом, а у разі його відмови від підписання протоколу - зробити у протоколі запис про це; роз`яснити йому права, передбачені ст.268 КУпАП, вимоги ст. 63 Конституції України, про що зробити відмітку у протоколі; опитати ОСОБА_1 з приводу інкримінованого йому діяння.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122-2 КУпАП повернути до УПП у м. Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -