Справа № 569/3197/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (надалі - позивач), діючи через свого представника Ромашко О.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (надалі - відповідачі), в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 67 826,95 грн, суму пені в розмірі 2 529,11 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 13880,70 грн, суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 4 316,81 грн, витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 3328 грн.
Свої позовні вимоги мотивувало тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), власниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №443362367 від 12.09.2025 року, власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , с ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі: свідоцтва про право власності на житло, серія та номер Наказу 326 від 30.08.1996 року, видавником якого є Департамент міського господарства міської Ради народних депутатів.
Згідно витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , станом на 01.01.2026 року (за період з 01.04.1999 року по 31.12.2025 року) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 67 826,95 грн.
Враховуючи той факт, що відповідачі є споживачами послуг, отримують квитанції на оплату та користуються наданими послугами з гарячого водопостачання та централізованого опалення - Відповідачі зобов`язані оплатити заборгованість.
Разом з тим, внаслідок порушення відповідачами своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів, станом на 01.01.2026 (за період з 01.04.1999 по 31.12.2025) за ними утворилась заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 67 826,95 грн. Від добровільного погашення заборгованості відповідачі ухиляються. Враховуючи все вищезазначене, ТОВ «Рівнетеплоенерго» вважає, що вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 07 липня 2026 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримую у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки судове засідання відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно відповіді з Відділу обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області № 5688/2021 від 16.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.02.1993.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про відкриття провадження у справі на 16.03.2026 та судові повістки на 16.04.2026, 18.05.2026, 07.07.2026 повернулися відправнику з відміткою адресат відсутній.
Судові повістки на 18.05.2026 отримала 03.05.2026 та на 10.06.2026 отримала 04.06.2026.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являвся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно відповіді з Відділу обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області № 5688/2022 від 16.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.02.2002.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі та виклик у судове засідання на 16.03.2026 і позов з додатками отримав 06.03.2026.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судові повістки на 16.04.2026, 18.05.2026, 10.06.2026 і 07.07.2026 повернулися відправнику з відміткою адресат відсутній.
12 березня 2026 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 , в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з`являлася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно відповіді з Відділу обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області № 5688/2024 від 16.02.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 15.08.2024.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про відкриття провадження у справі на 16.03.2026 та судові повістки на 16.04.2026, 18.05.2026 і 07.07.2026 повернулися відправнику з відміткою адресат відсутній.
Судову повістку на 10.06.2026 отримала 10.06.2026.
Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення – завчасно.
Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У частині восьмій статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Оскільки судові повістки, направлені судом відповідачам за адресою, за якою зареєстровано їхнє місце проживання повернулися відправнику з відмітками адресат відсутній та повідомлення вручено, тому суд вважає відповідачів такими, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Враховуючи те, що про причини неявки відповідачі суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали, представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, відтак суд проводить розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), власниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №443362367 від 12.09.2025 року, власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі: свідоцтва про право власності на житло, серія та номер Наказу 326 від 30.08.1996 року, видавником якого є Департамент міського господарства міської Ради народних депутатів.
Згідно витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 (за період з 01.04.1999 року по 31.12.2025) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 67 826,95 грн.
Враховуючи той факт, що відповідачі є споживачами послуг, отримують квитанції на оплату та користуються наданими послугами з гарячого водопостачання та централізованого опалення відповідачі зобов`язані оплатити заборгованість.
Отже, внаслідок порушення відповідачами своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів станом на 01.01.2026 (за період з 01.04.1999 по 31.12.2025) за ними утворилась заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 67 826,95 грн. Від добровільного погашення заборгованості відповідачі ухиляються.
Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
За приписами статті 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном.
Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників,так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця тощо.
Згідно пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами), постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами).
Отже, суд доходить висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідачі користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго» не здійснювали їх оплату, в результаті чого станом на 01.01.2026 (за період з 01.04.1999 по 31.12.2025) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 67 826,95 грн.
Щодо позовної вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних суд зазначає наступне.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За положеннями пункту 45 типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 21 серпня 2019 року №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 року №1022), у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Згідно з розрахунком позивача, який перевірений судом, сума пені становить 2 529,11 грн, суму інфляційних витрат - 13880,70 грн, суму трьох процентів річних від простроченої суми - 4 316,81 грн. 
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328 грн по 1 109,33 грн з кожного відповідача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10 - 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 280-283, 289, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 67 826,95 грн (шістдесят сім тисяч вісімсот двадцять шість грн 95 коп.) на IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ «Рівнетеплоенерго».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму пені в розмірі 2529,11 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять дев`ять грн 11 коп.), суму інфляційних витрат в розмірі 13880,70 грн (тринадцять тисяч вісім от вісімдесят грн 70 коп.), суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 4316,81 грн (чотири тисячі триста шістнадцять грн 81 коп.) на IBAN: НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ «Рівнетеплоенерго». 
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 3328 грн (три тисячі триста двадцять вісім грн 00 коп.) в рівних частках з кожного відповідача по 1 109,33 грн кожен на IBAN: НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ «Рівнетеплоенерго».
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 27, м. Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 36598008.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Н. Г. Кучина