Справа № 761/20559/26
Провадження № 3/761/4438/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 885011, 15 травня 2026 року о 14 годині 05 хвилини у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітня ОСОБА_1 курила електронну сигарету в забороненому місці.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Так, відповідальність за частиною 1 статті 175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла вісімнадцятирічного віку та є неповнолітньою. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 885011 від 15 травня 2026 року, рапорт ст. інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва Дубіль З., фототаблицю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП. 
В той же час, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 283-285, 287-291 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП (протокол серії ВАД № 885011 від 15 травня 2026 року).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження. 
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Євген МАРТИНОВ