УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство 

21.07.2026	м. Дніпро	Справа № 904/295/26	

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" (49128, м. Дніпро, житловий масив Червоний Камінь, буд. 13, кв. 82; код ЄДРПОУ 46125080) 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) 
про визнання банкрутом
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники учасників справи:
від ініціюючого кредитора: Лисенко С.Ю., адвокат; 
від боржника: не з`явився;
від розпорядника майна (арбітражний керуючий): Шевченко В.Є. 

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (далі - боржник).
Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" до розгляду в підготовчому засіданні на 16.01.2026 о 11:30 год.
Ухвалою суду від 16.02.2026 по справі №904/295/26 щодо ТОВ «Естейт Селлінг», код ЄДРПОУ 38529727, відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ «Естейт Селлінг» арбітражну керуючу Шевченко Ю.І. (свідоцтво №1230 від 24.07.2013 року).
На виконання ухвали суду від 16.02.2026, господарський суд 19.02.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78529 від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Естейт Селлінг».
02.03.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна (вх. № 9556/26) та клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 16.02.2026 по 28.02.2026 (вх. № 9562/26).
18.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області заява (подано через систему "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання грошових вимог в сумі 1 692,48 грн. (777,73 грн. – основного платежу; 193,01 грн. – штрафних санкцій; 721,74 грн. – пені) – податкового боргу.
Ухвалою суду від 24.03.2026 затверджено звіт арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про нарахування та виплату основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Т Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" за період з 16.02.2026 по 28.02.2026 на суму 12 044,04 грн, задоволено заяву арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про виплату основної грошової винагороди (вх. 9562/26від 02.03.2026) та здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" у розмірі 12 044,04 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" згідно з платіжною інструкцією №1 від 23.01.2026 на суму 77 823,00 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання грошових вимог на суму 1 692,48 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.04.2026 о 11:15 год.
26.03.2026 від Арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог.
01.04.2026 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. 
02.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області заява (подано через систему "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання грошових вимог в сумі 1 692,48 грн. (777,73 грн. – основного платежу; 193,01 грн. – штрафних санкцій; 721,74 грн. – пені) – податкового боргу та 5 324,80 грн. - судового збору, та внесення їх до реєстру вимог кредиторів. 
02.04.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про виплату основної винагороди розпоряднику майна ТОВ «Естейт Селлінг» за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 року.
02.04.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано розпорядника майна ТОВ «Естейт Селлінг» за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 року та звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна (вх. № 15597/26).
02.04.2026 від боржника - ТОВ «Естейт Селлінг» надійшли заперечення за заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника. 
03.04.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про долучення до справи № 904/295/26 матеріалів інвентаризації. 
В попередньому судовому засіданні 06.04.2026 грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області не розглянуто.
Ухвалою суду від 06.04.2026 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 14.04.2026 о 15:00 год. 
В попередньому судовому засіданні 14.04.2026 грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області розглянуто та визнано.
Ухвалою суду від 14.04.2026 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 06.05.2026 о 14:30 год.  
14.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) – 1 черга задоволення вимог кредиторів; 58 000,00 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів.
14.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) – 1 черга задоволення вимог кредиторів; 58 000,00 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.04.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог на суму 58 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 06.05.2026 о 14:30 год. 
01.05.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна та клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 (вх. № 21258/26).
Ухвалою суду від 04.05.2026 затверджено звіт арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. про нарахування та виплату основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 на суму 25 941 грн. та здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 у розмірі 25 941,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.
04.05.2026 від представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області через систему "Електронний суд" Бабак Анни Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бабак Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання, яке призначене на 06.05.2026 о 14:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бабак Анни Володимирівни. 
05.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та пояснення щодо погашення вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
06.05.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. подано клопотання про відкладення попереднього засідання та проведення судового засідання без участі розпорядника майна. 
06.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою частково визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) – 1 черга задоволення вимог кредиторів; 8 000,00 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів. Решта вимог відхилено. 
Ухвалою суду від 06.05.2026 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 20.05.2026 о 14:30 год.
Станом на 20.05.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" до суду не надходило.
Ухвалою суду від 20.05.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" та встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 21.07.2026 о 11:30 год.
01.06.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2026 по 18.05.2026 (вх. № 26889/26).
03.06.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, у якому просить визнати боржника ТОВ «Естейт Селлінг» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ТОВ «Естейт Селлінг» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013 року). Затвердити звіт розпорядника майна та звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна, затвердити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ «Естейт Селлінг» арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за час здійснення повноважень розпорядника майна з 16.02.2026 року по 21.07.2026 року в сумі 133 380,98 гривні з яких виплачено за рахунок авансування Ініціюючого кредитора 63 926,04 гривень та не виплачено 13 896,96 гривень. 
03.06.2026 арбітражним керуючим Шевченко В.Є. через систему "Електронний суд" подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство та призначення його ліквідатором в справі про банкрутство ТОВ «Естейт Селлінг», код ЄДРПОУ 38529727. 
08.06.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про виправлення технічної описки в клопотанні від 01.06.2026 року за вих. №02-02/14.
Ухвалою суду від 08.06.2026 затверджено звіт арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. про нарахування та виплату основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" за період з 01.05.2026 по 18.05.2026 на суму 13 896,96 грн. Заяву арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про виплату основної грошової винагороди (вх. 26889/26 від 01.06.2026) задоволено. Здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (код ЄДРПОУ 38529727) за період з 01.05.2026 по 18.05.2026 у розмірі 13 896,96 грн.
У підсумкове судове засідання 21.07.2026 представник боржника не з`явився. 
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" Шевченко Ю.І. 29.05.2026 було організовано та проведено збори кредиторів ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", за участю ФОП Целіка Віктора Віталійовича та ТОВ "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" на якому було обрано склад комітету кредиторів ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ". 
29.05.2026 року на загальний зборах кредиторів було винесено питання про розгляд фінансового аналізу ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", про вирішення питання щодо переходу до наступної процедури та у разі переходу до ліквідаційної процедури - про визначення кандидатури ліквідатора.
Присутніми членами зборів кредиторів, за наслідками ознайомлення із фінансовим аналізом було наголошено на наступному.
Боржник не в змозі покрити короткострокові зобов`язання своїми активами. Протягом всього аналізованого періоду коефіцієнт забезпечення власними засобами від`ємне значення, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю товариства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.
Так, фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
У процесі аналізу фінансового стану ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" проведеного згідно “Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства”, встановлено:
- відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ";
- відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ";
- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ".
У зв`язку з вищезазначеним, зборами кредиторі” було прийнято рішення про доцільність перейти до процедури ліквідації ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" та вповноважено розпорядника майна звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із відповідним клопотанням та долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів №01 від 29.05.2026 року.
На засіданні комітету кредиторів №01 ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" від 29.05.2026 року, Кредиторами було запропоновано розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013) для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" у справі про банкрутство №904/295/26.
За результатами розгляду зазначеної кандидатури присутніми на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013) для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" та надання згоди для участі у справі про банкрутство №904/295/26 до Господарського суду Дніпропетровської області. 
Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
З наведеного звіту вбачається, що коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми, тож у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною та збитковою.
ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" не має змоги самостійно покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. Протягом всього аналізованого періоду платоспроможність має від`ємне значення та поступово значно збільшується, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.
Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми, тож у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною та збитковою.
ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" не має можливості для здійснення свого основного виду господарської діяльності.
З огляду на викладене, без залучення стороннього інвестування ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" не може вести подальшу діяльність для забезпечення всіх взятих на себе зобов`язань.
Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів.
Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.
Під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.
З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.
Стосовно санації боржника або укладання мирової угоди до розпорядника майна ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" станом на 21.07.2026 року ніхто не звертався.
Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність достатньої кількості активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість, окрім як в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості у розмірі 16 627 591,33 грн.; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.
Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є, до суду не надійшло.
За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.
Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів боржника від 29.05.2026, кредиторами було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шевченка В.Є., свідоцтво № 1231 від 24.07.2013 для призначення ліквідатором ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ".
Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.
Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Шевченка В.Є., свідоцтво № 1231 від 24.07.2013 відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є., свідоцтво № 1231 від 24.07.2013.
Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ".
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Щодо поданого на затвердження суду звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпорядника майна боржника Шевченко Ю.І. за період з 16.02.2026 по 21.07.2026, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
В силу ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як свідчить наданий розпорядником майна боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період за період з 16.02.2026 по 21.07.2026 за підсумками виконання повноважень розпорядника майна розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. за вказаний період склав 133 380,98 грн.
Питання затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.02.2026 по 21.07.2026 за підсумками виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/295/26 виносилось розпорядником майна на розгляд комітету кредиторів. На засіданні комітету кредиторів комітет проголосував за схвалення звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками виконання повноважень розпорядника майна, що відображено в протоколі від 29.05.2026.
За приписів Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.
Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника Шевченко Ю.І. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.02.2026 по 21.07.2026, розмір якої складає 133 380,98грн, судом встановлена їх арифметична правильність та відповідність приписам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.
На підставі наведеного суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 16.02.2026 по 21.07.2026 за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі №904/295/26. Окремо суд зазначає, що фонд для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого кредиторами не створений, поряд з тим на поточний час процедура реалізації майна боржника не завершена, отже на цьому етапі суд не вбачає підстав для визначення джерел фінансування винагороди арбітражного керуючого та розгляду питання її фактичної виплати.
Керуючись ст.ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 30, 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Затвердити звіт розпорядника майна та звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна, затвердити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ «Естейт Селлінг» арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за час здійснення повноважень розпорядника майна за період з 16.02.2026 року по 21.07.2026 року в сумі 133 380,98 гривні з яких виплачено за рахунок авансування Ініціюючого кредитора 63 926,04 гривень та не виплачено 13 896,96 гривень.
Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727).
Припинити повноваження арбітражної керуючої Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1230 від 24.07.2013, адреса 49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2, кімната 4) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727).
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.07.2027.
Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1231 від 24.07.2013, адреса 49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2, кімната 4).
Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) завершити.
Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) вважати таким, що настав 21.07.2026.
Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727).
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.
Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; арбітражному керуючому; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Соборному районному суду міста Дніпра; Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення - 21.07.2026.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. 
Повний текст постанови складено та підписано - 22.07.2026.

Суддя 	 	В.Г. Бєлік