Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року Справа № 608/2086/23
Номер провадження2/608/36/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря      Олійник О. С.
представника позивача адвоката   Сироїд І. О.
представника відповідача адвоката   Теслі П. О.,     , 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові під час відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання патенту на промисловий зразок недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом. 
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Тесля П. О. подав клопотання про витребування доказів від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 
В підготовчому судовому засіданні представник підтримав вказане клопотання та просив задовольнити. 
Представник позивача не заперечувала щодо витребування доказів та задоволення клопотання сторони відповідача. 
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. 
Відповідно до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання, з метою повного, всебічного і неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача. 
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
1. Витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096; 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6; e-mail: info@kndise.gov.ua) у межах цивільної справи № 608/2086/23 такі докази та інформацію:
1.1. Належним чином засвідчену копію письмового доручення, резолюції, службового
завдання чи іншого документа, на підставі якого ОСОБА_3 було
визначено експертом для проведення судової експертизи у справі № 608/2086/23, за
результатами якої складено висновок від 12.06.2026 №8422/24-53.
1.2. Належним чином засвідчені копії службових та організаційно-розпорядчих документів, які стосуються визначення та зміни виконавця експертизи, у тому числі документів щодо доручення її проведення судовому експерту Климовій Наталії Борисівні та подальшого доручення проведення експертизи ОСОБА_3 .
1.3. Письмову інформацію про те, чи повідомляла Ковальова Н.М. керівництво КНДІСЕ до початку або під час проведення експертизи №8422/24-53 про те, що вона раніше брала участь у складанні висновку експертів №182/1-3/22 від 23.01.2023, проведеного на замовлення позивача ОСОБА_1 щодо тих самих об`єктів дослідження.
1.4. У разі наявності такого повідомлення - надати його належним чином засвідчену копію, а також копії інших документів, якими зазначена інформація була зафіксована.
1.5 Письмову інформацію про те, чи враховувало керівництво КНДІСЕ попередню участь ОСОБА_3 у складанні висновку №182/1-3/22 при визначенні її експертом у справі №608/2086/23 та чи вирішувалось у зв`язку з цим питання про наявність або відсутність підстав для її відводу (самовідводу).
1.6. У разі якщо питання щодо можливості участі ОСОБА_3 у проведенні
експертизи №8422/24-53 оформлювалося будь-яким службовим документом,
рішенням, резолюцією, доповідною запискою, заявою, повідомленням або іншим
документом — надати суду належним чином засвідчені копії таких документів.
2. Надати КНДІСЕ письмовий дозвіл суду на надання зазначених у пунктах
1.1-1.6 цього клопотання інформації та документів у тому обсязі, в якому
необхідність такого дозволу зазначена КНДІСЕ у відповіді на адвокатський
запит №07/26 від 01.07.2026.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 11 год. 30 хв. 28 вересня 2026 року.
Витребувані докази надати до Чортківського районного суду Тернопільської області в строк до 28 вересня 2026 року. 
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. 

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2086/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець