Справа № 592/12500/26
Провадження № 3/592/2070/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КпАП України,

у с т а н о в и в:
20.07.2026 о 21:49 у м.Суми, вул. Сумської тероборони, 59/4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HMMWVM1151A1 (NZ21QD) н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, дистанцію, не врахував дорожню обстановку та на перехресті вул. Сумської тероборони допустив зіткнення з автомобілем Mitsibisi L200 н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду та почав повертати на ліво, в наслідок чого авто зазнали механічних пошкоджень які вказані в схемі ДТП.
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. 
ОСОБА_1 свою вину за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнав у повному обсязі.
Разом з тим, вина  ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №724841 від 21.07.2026 достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: схемою місця ДТП від 20.07.2026; письмовими поясненнями, фотодоказами.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, внаслідок якого сталося пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Микола ЗОРІК