Справа № 644/9126/26 
Провадження № 3/644/1923/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 липня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проходить службу стрілцем-помічником гранатометника у в/ч НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, - 

У С Т А Н О В И В:
13.07.2026 року до Індустріального районного суду м. Харкова з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЛВХ №370 від 30.06.2026 року щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП. 
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час здійснення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення; прізвище, адреса свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи.  
Із змісту протоколу вбачається, що відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що 29.06.2026 року було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , який не повернувся з щорічної відпустки до тимчасового місця розташування 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.  Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Враховуючи, що місцем вчинення порушення зазначено - місце тимчасового місця розташування 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 – без зазначення будь-якої інформації, що надає можливість визначити підсудність даної справи, суд вважає, що протокол з матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. 
Враховуючи викладене, керуючись ст.256, 276, 283 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи щодо  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дооформлення. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:           О.В. Бугера