Справа № 197/1197/26
Провадження № 3/197/332/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 від 26.05.2026, орган що видав 1231, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
22 липня 2026 року, під час обстеження житлових умов за адресою АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов та виховання дітей. У будинку незадовільний санітарний стан, безлад, речі розкидані, бруда білизна, мінімальний запас їжі, що не забезпечує належних побутових умов для дітей, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що того дня вдома був безлад. Станом на теперішній час вони проживають в іншому будинку, там йдуть ремонтні роботи, за дітьми доглядає. Вину визнала, розкаялася, пообіцяла подібного більше не вчиняти. 
Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 170282 від 22.07.2026 (а.с. 1), згідно з яким 22.07.2026, під час обстеження житлових умов за адресою АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов та виховання дітей. У будинку незадовільний санітарний стан, безлад, речі розкидані, бруда білизна, мінімальний запас їжі, що не забезпечує належних побутових умов для дітей, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України;
з копії свідоцтва про народження виданого Орлівською сільською радою Високопільського району Херсонської області від 20.09.2011 встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 ; з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Орлівською сільською радою Високопільського району Херсонської області від 17.03.2015 встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 (а.с. 3-4).
З долучених фотокопій місця проживання вбачається безлад в будинку (а.с. 5-6).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук