П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2026  	Справа №607/15108/26 Провадження №3/607/4448/2026	
	м. Тернопіль	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , навчається на 3 курсі Тернопільського професійного училища, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 

встановила:

01.07.2026 приблизно о 22:00 ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, розпивав слабоалкогольне пиво «King’s Bridge», ємністю 0,5 л, 7% алкоголю.
Такі дії ОСОБА_1 посадовою особу органу поліції, яка склала протокол, кваліфіковано за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності законного представника – матері ОСОБА_2 , пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Вину у розпиванні пива заперечив, пояснивши, що поліцейські підійшли до іншої компанії, яка розпивала, тоді як він перебував на іншій лавці, біля якої була пляшка пива, яка йому не належала. Зазначив, що алкогольного напою не вживав, а лише підняв банку та викинув її. Водночас підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №619056 від 01.07.2026; рапортом чергового інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 02.07.2026; поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2026, який згідно з ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень; поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2026; рапортом інспектора СПП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Р. Іванчишина від 01.07.2026; рапортом працівника НГУ О. Костюка від 01.07.2026; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.03.2026 у справі №607/6118/26, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, за що до нього слід застосувати захід впливу.
При обранні його виду, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, – вчинення правопорушення неповнолітнім, відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 178, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. 
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя	Н. П. Воробель