ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _01054, _м.Київ, _вул.Б.Хмельницького,44-В, _тел. _(044) _334-68-95, _E-mail: _inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
23.07.2026 | Справа № 910/3334/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи 
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бар-ком»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін»
про стягнення 1123860,36 грн,

Представники: 
не викликались 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Бар-ком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін» про стягнення 1123860,36 грн, зокрема, 981285,18 грн боргу, 104988,08 грн пені, 10296,06 грн 3% річних, 27291,04 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором поставки продукції № 3359 від 30.08.2024.
Суд своєю ухвалою від 31.03.2026 відкрив провадження у справі № 910/3334/26, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач не подав відзиву на позов.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30 серпня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бар-ком» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман фуді» (наразі товариство з обмеженою відповідальністю «Еклерін» (покупець) уклали договір №3359 поставки продукції (далі – Договір), відповідно до умов якого постачальник продає та поставляє, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід`ємними частинами цього договору. 
Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару (п. 1.3 Договору).
Згідно із п. 2.1 Договору найменування та кількість товару зазначається в додатках або накладних, які є невід`ємними частинами цього договору. 
Відповідно до п. 3.1. Договору ціна товару встановлюється на підставі прайс-листів постачальника, що є додатками до цього договору. 
Згідно із п. 3.3 Договору покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом (але нe пізніше) 30 календарних днів з моменту передачі такої партії товару. У разі порушення покупцем строку оплати товару вказаного в цьому пункті, постачальник вправі зупинити послідуючі поставки, аж до моменту повного погашення покупцем заборгованості за поставлений раніше товар. 

У період з 06.06.2025 по 17.01.2026 позивач поставив товар на загальну суму 981285,18 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.
Відповідач не сплатив за поставлений товар.
Станом на день розгляду справи у суді відповідач не сплатив позивачеві 981285,18 грн за товар.
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. 
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 981285,18 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до п. 5.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу, та окрім того 3% річних. 
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 104988,08 грн пені за період з 07.07.2025 по 23.03.2026. 
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевірним судом, до стягнення з відповідача підлягає 10296,06 грн 3% річних, 27291,04 грн інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача 13486,33 грн судового збору. Суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 3371,58 грн судового збору як зайво сплачені.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бар-ком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін».
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін» (вул. Іоанна Павла ІІ, 20, м. Київ, 01042, код 43255905) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бар-ком» (вул. Юрія Іллєнка, 12, м. Київ, 04050, код 36604173) 981285,18 грн боргу, 104988,08 грн пені, 10296,06 грн 3% річних, 27291,04 грн інфляційних втрат, 13486,33 грн судового збору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бар-ком» (вул. Юрія Іллєнка, 12, м. Київ, 04050, код 36604173) з Державного бюджету України 3371,58 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун